「オンライン会議でカメラオフが当然になってる会社がよくあるが生産性が下がる悪習なので本気でやめた方がいい」という意見に見解分かれる

榊巻亮 @ryosakamki オンライン会議で「カメラオフが当然」になってる会社によくお会いする。 悪習過ぎるので、本気でやめた方がいい😅 議論の生産性が30%は落ちる（これは感覚値だけでなく、僕らの実証実験でも明らかになってる） 特にMS Teamsを使ってる会社にありがちなんだよなー 2023-07-20 07:54:36

[knosa]

10人以上全員カメラオフのクライアントに対して毎週プレゼンやってるけどゼーレに対して報告する碇ゲンドウの気持ちになる

[WinterMute]

"ファシリテーションが得意なコンサルファームの代表取締役社長" ぼくはこういう肩書の人の言うことは一切信用しないことにしています

[takashi0314]

カメラオンで生産性があがるんじゃなくて、カメラオンでもいいという関係性があると生産性も高いってことだと思う

[tontonNeko2010]

実証実験という名のお気持ち表明だった/なおへーしゃは回線弱々なので会議できないから顔出ししない方針でしてぇ

[catan_coton]

常に資料共有してるから人の顔なんぞ見てる時間無いんだが。話す側は積極的に立ち止まって意見聞くくらいの機転を効かせればいいだけの話。

[takilog]

そもそも会議で生産性なんて上がらないみたいなオチ

[fut573]

それどうやったら定量的に測定できるの？って思ったら……数字を雑に扱う人の生産性論はいったん疑うようにしている

[zakkie]

オンライン会議で一番大事なのは音声。デッドな部屋環境とちゃんとしたマイクシステムに投資すること。聞きづらいと集中力が続かん。次に資料表示が重要。たぶんカメラオンにするとこの二つも改善するのだと思う。

[Sephy]

リアクション貰えないのが気に食わないってだけの話だった。ファシなら空中にボール放ったらダメだろ。キャッチボールさせろ。質問可能なセンテンスに区切って進行しろ。会議は認識合わせの場で事前に答え合わせしろ

[srnkahtn2]

zoom使ってるけどこれは結構わかるかも。この人、なんか言いたそうにしてるなってすぐ分かるのが良い。「わかりました」て言っててイマイチ納得してない顔とか。笑

[a2c-ceres]

昔から拠点間は電話会議だったせいかTeams使い始めた当初は面白がってカメラ使ったけど程なく止めた、特に問題は無い。資料の画面共有は便利。カメラも落書きしたノート見せたり、物を見せたりするのには使う。

[horaix]

典型例な因果逆転の誤謬だと思う/大企業がウンココンサル雇うとこういう輩がWeb会議マニュアルとかいうゴミを量産する光景が目に浮かぶ

[miruto]

これに関しては会社によって異なるよね。自分は基本カメラオンだし、取引企業も基本カメラオンの所が多い。

[u4k]

たしかにカメラオフへ倒しがちな会社は多いと思うけど、カメラオンが常に良いわけではない。rebuldfmでも「カメラオフでzoomやったらすごくよかったよ」っていうエピソードがあったの思い出す（たしかhigeponさん回）

[tGsQqV]

うるせえって思ってこのツイート出てきた瞬間ブロックしちゃった。

[wwolf]

ディスカッションとかブレストみたいなのがやりたいんだろうけど、同期的な会議よりスプレッドシートやフォームに意見書いてもらった方が余程質のいい意見が出るんだよな

[kaz_the_scum]

上長2人とのMTGなら顔出しするけど、例えば、20名近いMTGでは顔を出さないなぁ。TPOでよくないっすかね。

[sametashark]

仕事のミーティングで薄着の幼女(中身男性)や擬人化雄獣(中身女性)などのアバターが映ってるけど生産性に全く影響がないと言うか、正直人物が写ってると落ち着かない。「自分にとっては重要」を拡大しないでほしい

[mamacake]

ファシリテート下手なのでは？生産性を語っている場合ではない。100%カメラオフです。あとTeamsは重くて本当クソ。（替えられないけど）

[heyakita]

会議で見たいのはおっさんの顔じゃなくて資料なんよ。カメラつけられると資料が小さくなる上画質も荒くなって見づらいんよ。（そもそも資料をまじまじ見なきゃいけないような会議がよくない、という話もあるが。）

[mashori]

カメラオンにしてるところは情報漏洩のない場所でオンライン会議出来るリソースのある所だけなんよな。ぶっちゃけ突発で入れられたりするとそんな余裕無いやつも出てくるやろうに。背景や周囲見せられないとかある

[Windfola]

コンサルがファシリや教育してる段階の参加者、理解度もやる気もクッソバラバラで放置してると案件が死ぬので危機感はわかる。チーム内ならオフで良いよ。

[typographicalerror]

会議の良さを表す指標が生産性なのか、ということはまあまあ思った

[hajimepg]

少人数で積極的に発言して欲しい会議でカメラオフ・マイクミュートは「私は余程の事がない限り、発言するつもりはありません」と言う意思表示かなぁと勘繰ってしまうので、なるべくならやめて欲しいと思っている

[dot]

単なる自分の経験談を根拠も無く主語デカに演繹しようとしてるのが頭悪すぎ。ずっとオフで通してるけど生産性が下がったと感じたことない。コンサル仕草でこういう提起自体も飯の種だろうし相手するだけ無駄かも。

[kura-2]

関係ないのでは。カメラオフで生産性に影響出ていない会社は本当にないのか、全世界で調査してみてから言ってほしい。要エビデンス

[fhvbwx]

そもそもカメラがない、カメラがあってもネットワーク帯域が足りない、帯域が足りてもPCスペックが足りない、そういう環境もあるんですよ

[KAZ99K]

制作進行のためのミーティングでは、顔はむしろ進行の妨げになる。ミーティング開始した時点で8割仕事終わってるんよ。残り2割をすり合わせるための意見も事前に用意してたら自由コメントなんか要らんのよ

[ultimatebreak]

なんというか生産性の本質ってそこじゃない気がするんだよなあ…

[nukubukatik]

むしろカメラオフ、ミュートの方が話がさっさと進んでいい。1、2秒反応がない＝同意、意見なしでバンバン議事を進めてる。これを繰り返すと、意見がある人は絶対話すようになる。

[mirai28724]

個人的にはオンしてる方が良いと思う。

[tkni2005]

リモートワークで生産性落ちるってのはわかるけどオンライン会議では感じたことないなー

[amnospace]

オンライン会議の生産性はカメラオンにして上がる単純なものじゃないからねえ

[emmie714]

実は違う人が働いてる説

[n_vermillion]

"ファシリテーションが得意なコンサルファームの代表取締役社長" 　この肩書でこの内容かよ。使えねえファシリテーターだな。

[nyokkori]

そもそもやる価値がある会議ならカメラがあろうがなかろうが意見も出てくる。地蔵が並ぶ会議は時間をドブに捨てる愚行。

[n_y_a_n_t_a]

弊社の業界はオンライン会議という名の主催者が一方的に喋る独演会みたいなのが主なのとトラフィックが多いとソフトが固まるので基本カメラオフ。リアル開催の時も同じようなもの

[auto_chan]

戦略会議とかアイディア出しとか抽象的な会議はカメラオフだと空気読めなくて大変そう。少人数の実務家で誰かが資料ガッツリ映して具体的な情報共有や課題検討するぶんにはカメラが欲しいと思ったことないかな。

[n2sz]

折角在宅勤務で自由な服装できてるのに、カメラオン強制されたらそれなりな服が必要になるじゃないか。化粧もしなきゃだし面倒が多い。

[xa_ax]

その実証実験の結果を示せばいいのでは？当然数値化されているだろうし。