宮台真司がどうとかよりも「社会学者憎し」がこれ程潜在的にある・あった事に大変驚く。みんな社会学の事が本当に分かってないか、初めから無価値と決め込んでるんだな。社会学に価値を認めないということはそもそも「社会」に価値を認めないということなんだろうな。

宮台真司 @miyadai 水俣で言ってごらん。湾とは違うってか。だったら地球規模の海流シミュレーションと魚介分布の動的重ね合わせを精査しな。精査する義務は放出側。実定法は「推定無罪の原則＝疑わしきは罰せず」。環境汚染は「予防原則＝疑わしきは回避」。何も知らないお前がゴミ。 twitter.com/masaaki_tetu/s… 2023-09-01 14:47:46 まさあきくんさん @masaaki_tetu @granamoryoko18 @YouTube まず風呂のサイズが違い、海水は約14兆トンの10万倍です。 あとトリチウムは常に自然界に存在しまた宇宙線で作り続けられてます。 とにかく何もしらない何も考えない何も調べない ゴミ動画ですね。 twitter.com/masaaki_tetu/s… 2023-09-01 14:34:59 黒木玄 Gen Kuroki @genkur

[akanama]

憎いとかじゃなくて、長い時間をかけて信用を失い続けてきた純粋な結果だろう。ちゃんとしてくれ。

[gnety]

宮台を批判する社会学者が出てこないともう完全に社会学の評判が地に落ちそう

[Hige2323]

"活動家崩れが学者としての権威を獲得するステップに利用されている"これはホントにそう

[keshimini]

俺は社会学部卒なので社会学が無価値ではないことは知ってるつもりだが、一方で、中でも権威あるような学者にヤベー奴が多過ぎて悪印象を持たれるのも理解はできる。リベラルやフェミニズムと同じというか。

[sekiryo]

社会学者が仮説を元に調査し恣意的な結果だけ都合よく集めていないかはかなり重要な筈なのに、Twitterでは学者様に口答えするなソースは私見みたいな権威主義者でデータ出さずに放言奴ばかりで自分で毀損したのだが。

[WildWideWeb]

"社会学に価値を認めないということはそもそも「社会」に価値を認めないということなんだろうな" ちょっと何言ってるか分からない。「社会」のところに政治や経済を代入してみたらどうだろう。形式的に等価。

[gangan-56592]

「社会学者憎し」と言うか嘲笑の段階に突入してる。自称脳科学者がメディアに出てる間に、英語で研究発表してる人を評価し続けた理系と、メディアに出てる人間に舵取りさせた文系の差なのか。

[sagoshix]

有名な社会学者 : 上野千鶴子、宮台真司、古市憲寿（自称）。有名な脳科学者:中野信子、茂木健一郎。有名な国際政治学者:三浦瑠麗（自称）。

[differential]

ちなみに宮台真司は全方位的に嫌われてる人（私も嫌い）だし、フェミニズム嫌いサヨク大嫌いおじさんでもある／私のおすすめ社会学者は岸政彦周り、岸先生、ホームレス研究の丸山先生、ヤンキー研究の打越先生とか

[saihateaxis]

定期的に社会学の価値が暴落してる。　まぁいよいよこうなってきたら憎し通り越して無視が始まるぞ

[aoiyotsuba]

いや、自分が大学で学んだ時の社会学教授は、いまのヘンテコ社会学者とは随分違ってたぞ。

[yymasuda]

だって査読のメカニズムないんでしょ？　ほぼコラムニストだよ 「日本の社会学の特徴は、アカデミズムの軽視だと思います。すなわち、学会報告や学会誌を軽視しているということです。」

[k3akinori]

社会学と社会を同一視している時点で論理破綻しているのだが。そういうとこやぞ。

[enemyoffreedom]

本家の哲学畑以外でポストモダン思想がいまだに色濃く根付く学問領域は社会学周辺くらいかなとは思っている(あるいは哲学以上かも)。性的消費論って多分懐かしのポストモダン的消費社会論の焼き直しだよね、とか

[rag_en]

“「社会」に価値を認め”るって、どういう意味なんだ。さっぱりわからん。

[usi4444]

社会学者が嫌いでも社会学のことは嫌いにならないでください。燃やされた妄想の表現の自由戦士は置いといて、そうでない人達は、どんな学問にも限界はあるし研究のアプローチの仕方も様々なのを理解して下さい。

[zuiji_zuisho]

「フェミニズムの価値を認めないということは女性に価値を認めないのだろう」がトンチキな主張であることと全く同じ。権威への乗っかり方として最低レベルの連中。

[Lhankor_Mhy]

まあ、サンデル人気とかを見ると、みんなあんまりそんなに深く考えてないと思うよ。あと、イデオロギーが関わるから、敵が多くなるというのもある。このあたり、師匠の小室とか兄弟子の橋爪とかも毀誉褒貶多いでしょ

[ginga0118]

それが学者ならば、場末の飲み屋でグダグダ言っているおじさんは学者だよな

[mkotatsu]

正直、社会学者が何をする人で、誰が社会学者なのかまったく分かってない。はてなはかしこいなーと思ってる / 有名な脳科学者、有名な国際政治学者を見るとマスコミがどうしてそれらを重用するの？？てなる

[heroyoukey]

まあアレだよね、一時期よく見た「国際政治学者」みたいなもんでしょ

[wwolf]

学んだのは被害者仕草だけなのか

[neko2bo]

社会学その物の価値を低く見積もっているのでは無く、社会学者と称してのさばっている連中に対しての失望が蓄積され尽くした結果なのだとは思う。トップコメ氏のいう通り「ちゃんとしてくれ」と思う。

[spark7]

自分はわりと社会学好きだけどな。その手の学者がコメンテーターとかになりがちで、専門外の事まで適当に喋るからイメージを悪くするのかね。

[keidge]

社会学者が社会的に信用を失うという、ちょっと面白い状態。誠実に学問に取り組んでいる人にとってはいい迷惑だろうね。

[ext3]

経済学者と同じで事が終わった後に、こうすればよかったんだよっていう究極の後出しジャンケンだもんな

[sakuragaoka99]

統計に基づいた研究は地味で注目されず時代を表したように見えるマスコミ向けキーワード争いになってるよね、この30年くらい。終わりなき日常を生きろとか。

[yamuchagold]

社会学者のホープ、古市憲寿氏が居るじゃないか

[oeshi]

テレビやSNSで派手に立ち回ってる「学者」をその学界の代表扱いしない方がいいと思うよ。部外者がいっちょ噛みして赤恥さらすこと多いでしょ。その道の専門家でもない人はガチの研究してる人まで否定しちゃいけない。

[bbrinri]

“社会学に価値を認めないということはそもそも「社会」に価値を認めないということなんだろうな。” これは擁護のフリしたアンチでしょ。社会学は文学としては面白いよ。小説だと思って読むといい。

[timetrain]

必要な学問のはずなんだけど、論文を書くまともな方向の学者は目立たず、能力がなくて論文が書けないのにネット記事やtwitter界隈で自己顕示欲を満たす阿呆があまりにも多すぎて、根っこまで腐らされた感じ

[nP8Fhx3T]

この辺の連中の批判されてる言動は政治的もしくは専門外の事ばかりなので社会学者としてではなく個人が嫌われてるだけだと思うよ

[Outfielder]

おかしな発言を非難されて、それを「党への攻撃」とか言い始めて、だからこの党はとか言われて、みんな共産主義のことが分かってないとか言い出すのもいつものこと https://www.sankei.com/article/20230206-EY3G5BRQM5IYRNHVNLRAURL6AA/

[syamatsumi]

虚学が実学のフリしてりゃ詐欺師も同然と見られて当然ってだけの話じゃないかなー。陰に日向に実学を支えてる虚学は大事なのですが、一足飛びの結果を求めて虚学を嘘にしてはいけないと思いますよ……

[mattari_d]

社会にも社会学にも価値はあるが、「社会学者を名乗る輩」が勝手に社会学者全般の信用を毀損しているだけの話。「社会学者憎し」が困るならそういう輩をまずどうにかしろ。

[pwatermark]

社会学者ヘイトを社会ヘイトに結びつけるような乱暴な論が出てくるような界隈だから、ろくなもんじゃねえという評価がなされたんだと思うよ

[repunit]

社会学部出身だけど、「宇宙戦争」パニック説は新聞がラジオの信用を落とすためにでっちあげられてそれを社会心理学者が学術書にまとめたので近年まで定説になってたりしてるので胸張れる分野じゃないのよ。

[frothmouth]

社会学者そのものだけでなく、その「取り巻き」の現説が信用を失わせていることはあるかもしれない　　　 "社会学に価値を認めないということはそもそも「社会」に価値を認めないということなんだろうな”

[UhoNiceGuy]

本件、社会学者だから叩かれているわけではなく、科学的態度がおかしいから叩かれているんでしょ。ひろゆきが同じこと言っても叩かれる。社会学の問題とはまた別

[furseal]

マスコミ受けする社会学者がああいうのばっかりだから印象悪くても仕方ない気もする。