【社会学】上野千鶴子、学問の中立性や客観性を否定していた。「不利なエビデンスは隠す」だけでなく、覆面査読の拒否、「学問の中立性や客観性は抵抗勢力」と主張。

もへもへ @gerogeroR 社会学者、社会について物言うならわかるんだが、なんで科学や軍事に自分すら理解してない専門用語っぽいものつかって反論しようとするんだ？酷いときは本職の学者に絡んでいくこともあるし。なにあれ？バカなの？ 2023-09-02 08:47:32 松本ときひろ 品川区議会議員 弁護士 @matsumoto_toki 私も社会学部卒なのだけど、社会学を学ぼうとする人には、私含め自己の境遇から社会に対し疑問や不満を持ったというタイプが結構いる。学ぶ内に自己の偏見含め解体できれば良いのだけど、劣等感を解消できないまま「自分正しい世界おかしい」系学者になり暴走する人が少なくないようにX見てると思う。 twitter.com/gerogeror/stat… 2023-09-02 09:58:34

[hiroujin]

「不利なエビデンスは隠す」だけでも十分ヤバいのに、覆面査読を否定して対面を要求。査読者に圧力かける気というのがもうね。挙句に堂々と学問の中立性や客観性を否定。『社会学は学問では無い』で確定だ。

[mc22_90]

不利なエビデンス隠しをやっている人間は色々いると思うが、悪いことではないと扱われていてそれを大御所が公言する社会学は他分野と比べると異常すぎる

[kihiketufuwabe]

「何故左翼やリベラルは敵対相手の個人情報を欲しがるのか」（ https://anond.hatelabo.jp/20230831173321 ）に対する答えでは。覆面査読（≒匿名意見）は拒否して「対話」（≒圧力）で言い分を通そうとするの実にリベラル仕草

[Capricornus]

残念なのは大衆が目にするメディアや信用たる肩書を与える権威やらがこの手の御仁を何を思ったか重用してしまった事だろうと思う。社会学者の信用はもう地の底よね。

[frothmouth]

社会学者の信用が失われている原因の一つに上野千鶴子の存在があるのではないか／査読がないからTERF論文みたいのが表に出る？

[n_vermillion]

「覆面査読は権威主義的、対面で査読すればいい」自分の権威で圧かける気満々で草。和リベラル仕草が過ぎる。あんな和フェミ社会学者の総本山を持ち上げてるやつの気が知れねぇよ。東大は生き恥やで。

[metamix]

ちょっと感動するくらい権威主義に染まり切ってるよな社会学界隈。なにより当事者達がそれを悪びれもせず常識の如くベラベラと喋るのがすごい。日々そういう世界観に浸りながら生きていないとそうはならないでしょ

[mahal]

こういう「非中立的学問」が、倒大含めた大学界に蔓延したのは、大学がやたら世間に「役に立つ」ことを求められた結果、活動家的な主張による馬力が「役に立つ」ことに資するという誤謬に陥ったというお話なんよね…

[richest21]

何を今更…キサマらのいる場所は既に…我々が5年前に通過した場所だッッッ！！！https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1214735

[WolfgangMittwoch]

隠れたカリキュラムや労働の男性モデルのように「客観性」や「中立」が決して普遍的ではなく文化や時代制約的だというフェミニズムの重要な批判の文脈があった。その文脈を踏まえずに言葉だけで批判するのはどうかと

[ShaoSylvia]

学問やっているように見せかけて自分の主義を育ててるだけのような

[T-miura]

滅びればいいのに、、。

[big_song_bird]

つい最近も「どうして社会学者を敵視する人が多いの？」とマヌケなツィートした人がいたけど、「そういうトコやぞ」と声を大にして言いたいｗ。

[syamatsumi]

まぁ、アンチフェミ方面ではよく知られてた話ですね。こういうのがデカいツラをするのを誰も止めない、止められない。無惨ね。/ 信用って偉いとか偉くないとか、正しいとか正しく無いじゃないって解らんのかなぁ……

[lli]

凄くいやな感じ。学問を運動のためのツールと言い切る主従関係の持たせ方とか。

[Yaly]

日本のリベラルの弱点として「（リベラルなのに）手続きを軽視」というのはよく指摘されるとこだけど、要するにこれも「科学であるための手続き」の軽視なんだよな。

[Domino-R]

いま学問の中立などとナイーブな事言うヤツはそういないだろうが、彼女の時代にはまだ残ってたのよね。だから中立と権威主義が結びついてる。もっともこれは新しい分野では起こる事ではある（AIとかね）。

[mag4n]

活動家＞学者 だとこうなる典型。この人論文より出版やらのメディアで喚く人でしょ。社会学とか経済学の学者でこういう輩多いよ。

[digits_sa]

これが2018年 → 社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文（依頼論文のこと？）があれば査読論文無しでも良いらしい問題（いろいろ追記有り）→ https://togetter.com/li/1274544

[neo_Neutral]

なんだろう近々1か月で社会学者の地位が奈落の底へ向ってる感が凄い

[shirontan]

みんなー！これ上野は査読"する"側として発言してるよー！多分みんなが思ってるのとちょっと違うこと言ってるー！これで社会学全般が貶されるのは嫌だ/強く伝えたいことが変わったので再投稿した。星くれた人ごめん

[satomi_hanten]

いつも思うんだけど、まともな社会学者って居るの？他の分野もまぁそうだけどやっぱり毎日TVに出てるような奴は全部ダメ(本業をしていない)連中なわけ？

[WATERMAN]

「統計学は最強の学問である」ということでデータを武器にすれば良かったんじゃん？それを覆面査読は権威主義とか男女の権力勾配とか言った結果が今のフェミニズムの体たらくでしょ。

[wackunnpapa]

査読が機能不全に陥ってるって話で、要は「ソーカル事件」の上野千鶴子流表現というわけだ。それがいいか悪いかはまた別の話。

[gui1]

マスゴミとのりこえねっとと日共を使って査読者を叩き潰す気満々で清々しい(´・ω・｀)

[naggai0709145]

結局社会運動家であって学者ではないって話で、東大がいつまでも籍を置いてるのが学問の敗北なのでは？

[NOV1975]

別に支持するわけじゃないんだけど、特に当時は論文出す先なんて敵だらけだろうし、今僕らが思っているのと逆の戦いがあったんじゃねーの？昭和の学問の世界が公明正大なんてこと絶対ないだろ。

[mera85326b]

個別の事例について問題があるなら批判的検討が必要だけど、「社会学は終わり」って分野全体をくくるのは批判の主語がでかすぎる。

[ken530000]

この程度の人間ということは知ってたのでこの件についてもさもありなんって感じ。自閉症に対する偏見丸出しの誤った自説を本に書いて有識者から指摘されても開き直るような人間を持ち上げてる側にも問題がある。

[shoot_c_na]

社会学者がコメンテーターとさして変わらん・・・原因はコイツだよなぁ。“自分正しい世界おかしい」系学者になり暴走する人”とか最悪やん、災厄やん・・・

[sssaiaiai]

査読なしでエビデンスもないってもはやフィクション小説と何が違うの

[UhoNiceGuy]

誰でも参加できる市民参加型を選択したからかな。誰でも参加できるように、学問としての敷居を落としたため、学術分野としてのクォリティを落としたように見える//「学者じゃなく活動家」は学者名乗らないでね

[babi1234567890]

「数学者「数学全然わからん…」 物理学者「物理学全然わからん…」 言語学者「言語全然わからん…」 社会学者「私が社会だ」」

[daij1n]

社会学凋落の証明だな

[saiusaruzzz]

「学問の中立性や客観性」という概念が男社会の視点で構築された男社会の主観、その概念の構築に女性は関与できなかったという点で否定しているのか。まったく賛成できないが、ここまで徹底しているのは凄いなw

[hasiduki]

社会学の目的は社会を変革することであって！！！！！！手段は問われないのだ！！！！！！もちろん真っ当な人もいるが！！、、！！！！

[butaniku200kg]

相手を言い負かしたら勝ちみたいな価値観で成立しているので、学問と名乗るのは他の学問に対して失礼。女性学→女性ひろゆきごっこ、社会学→社会ひろゆきごっこに改称を切望。

[clairvy]

やばすぎ

[ya--mada]

論文以外にも口頭発表で議論するし、まるきり知らん人に査読されるわけではないとおもうのだが、文系の話はようわからん

[lastline]

査読する人が少ないので、覆面でも類推可能なのだろう。そのような状態で、若い頃なら権威主義的に感じるのも分かるが、「情報生産者になる」は、2018年っぽいのだよな