Springの「人権賞」と東京弁護士会臨時総会

北弁護士の投稿を中心に採録しました。 追加した方が良い投稿があったら、コメントに記載してください。 ↓ は弁護士向けと一般人向けの署名サイトです。 教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth 東京弁護士会の会員として、一般社団法人Ｓｐｒｉｎｇに対する第38回東京弁護士会人権賞授与に関する公開質問状のためのフォームを作成いたしました。ご賛同いただける方は内容をご確認の上、ご協力を頂ければと考えております。 forms.gle/hCMB2znGeKobH1… 2023-12-06 16:30:38 リンク Google Docs 東京弁護士会宛公開質問状（人権賞選出過程）賛同者募集フォーム 【第38回東京弁護士会人権賞】https://www.toben.or.jp/know/activity/jinkensyou/ 【質問状】https://drive.google.com

[red_kawa5373]

弁護士やリベラル的には、相手を犯罪者呼ばわりしても「ごめんちゃい」って謝ればOKということか。こりゃ、リベラルな方々は、もう暇空を批判できないな。

[gangan-56592]

「謝罪が事前になくても活動実績から、人権賞を与えるべきだ」。つまり、草津における暴挙を含めて弁護士会は受賞させるべきと判断したわけか。

[nakakzs]

弁護士会からしてこれだし、今、感情における可罰意識が上回り、冤罪的なもの（誤認逮捕のみならず、未定の人のネットやメディアなどでのつるし上げも含む）に対してすごく危険意識が薄らいでいる危機感がある。

[deamu]

"Springの行為としては「連帯の意思を表明した」というものに過ぎず主導をしたものではないと判断"　"人権賞を授与しないという判断をする必要はないと判断"　←冤罪のやらかしも連帯なら人権賞的にはセーフ扱いなのね

[vbwmle]

というか昔から弁護士会は会費を払わされてる所属弁護士の意見とは無関係に政治活動に勤しむ左翼団体として悪名高いんよね。賞の選考委員なんて公表されたら「いつもの面々」の名前が並んでるだけやろ。

[babi1234567890]

その理屈が通るのであれば、セカンドレイプなんて言葉自体辞書から削って良いんだよなぁ。「「連帯の意思を表明した」というものに過ぎず主導をしたものではないと判断」

[poko_pen]

強制加入団体でやってる事の問題点を弁護士会が理解していないというか責任逃れしているってのがダメダメ過ぎる。弁護士は強制的に高い会費払ってるのにこれではね

[kiki-maru]

草津市民は投票行為をしただけ、どころか投票してない人も含めてセカンドレイプ犯に仕立て上げられたんだけど。というか連帯ってそんな軽い行動だったのね。

[blackphone9]

連帯であって主催じゃないから無罪とか、どんな酷い事を言っても処罰無しで撤回できて無かったことにできるとか本当に便利でいいよね。東弁の先生たちが言ってましたって、自分もその手を使ってみたい。

[InvisibleStar]

弁護士って冤罪と戦うのが重要な社会的意義の一つじゃん？その弁護士の会が冤罪で誹謗中傷した団体に賞を授与とかどうかしてる

[sumomo-kun]

つまり東弁は選考委員会に財布と権威を提供するだけの下僕なんですということ？

[hatoken]

しょせん他人事

[hirata_yasuyuki]

適当なやつに主催させてみんなで「連帯」すれば、神輿以外はノーダメージで人権侵害できる。(東京弁護士会公認手法)

[gebonasu30km]

普段人権派弁護士が唾棄してる政治家とまったく同じ言い訳してやがんな。所詮はそんなもんよね。

[kaionji]

これはいいこと。安倍さんに連帯してた人達を批判できないってことだよね。

[gryphon]

ちょっと「透明性」や「説明責任」には欠けていますかね。弁護士の団体であってもこうである、という教訓にはなるかと

[kyousuke104]

わざわざ問題を掘り起こして、「人権」賞とか弁護士の社会的地位を貶める東弁のやる気だけはすごい

[orangehalf]

東京詭弁士会を名乗った方が良さそう

[sds-page]

自民党かよ

[sinoh]

私の冤罪は良い冤罪って本気で言ってて草

[REV]

そのうち大川原化工機事件の 警視庁公安部も「努力賞」とかいって表彰されそうだな。

[name-25137412]

東京弁護士会が「連帯」の意味・価値を「何の責任も取らなくていい」レベルまで引き下げたことに、ふだん「連帯」したがる人ほど怒っていいはずなんだが、まあそういう発想に至る人たちじゃないわね

[kihiketufuwabe]

弁護士会の左翼活動は苦々しく思ってる弁護士も多いのに改まらないね。そういった活動に積極的に参加する人は思想的に偏向していることが多い。強制加入団体でそれはダメでしょ

[sisya]

「現時点ではSpringは謝罪し、撤回している。」　謝罪は受賞後の炎上騒ぎを受けてのもの。賞を贈った後の出来事を用いて撤回か否かの判断をするのは、法を扱う人間として問題があるのでは。

[Capricornus]

東京弁護士会は連帯と言う言葉を口約束レベルの無責任な言葉に格下げする事で特定の組織を守ったって事か。弁護する組織や著名人によっては法も口約束レベルの扱いしてそうな団体だな。

[July1st2017]

人権侵害を行った団体に人権賞って時点でもうなんの意味もない賞。化石賞と同じレベル。

[n_vermillion]

誹謗中傷、冤罪をぶっ放してもその後謝罪・撤回すれば無罪放免か。連帯してダメそうでもペラ紙謝罪、逃亡でヨシ！って言ってるの、すげーな。／どうせサヨクにしか適用しないだろうから鼻で笑っちゃうけどさ。

[saJittarius]

草津町長と草津町への名誉毀損は論外として、性犯罪規定改正への貢献は「人権賞」授与の理由として妥当か？弁護士の間でもかなり評価が分かれる法改正だと思うが。東弁の刑事委員会は何も言ってないの？

[metamix]

「苦情の電話は数件。フォームから15～20件の苦情が来ている。その他、励まされた旨の連絡も来ている」そういう言い訳をするなら、こちらはバンバン電凸すべきだという結論になるがそれでいいのか

[wapa]

本当に「決まったことだから」が理由なのか。説明になってない、と思った理由をこうも繰り返すとは。会員から色々突っ込まれても責任は選考委員、そっちはブラックボックスで知らぬ存ぜぬ、と。組織的にやばいな

[byod]

根拠が一切ない草津と 根拠が一定度ある暇空を一緒にしたらおかしいでしょ()

[Outfielder]

「過去38年、選考委員会が選出した対象者を会長が拒絶したことはない」日本学術会議かな