実際の服をイラストの資料にする時、デザインをそのままパクっていいの？→弁護士さんの解説が参考になる

やわらか湯煎 @_YU_SEN 【お絵描きの民で女の子の私服がわからない人へ】 お絵描きの民で女の子の私服がわからない人はZOZOTOWNでもいいSHOPLISTでもいいのでファンション通販サイトアプリを入れます それでレディース一覧からかわいいと思った格好を推しにさせるだけです 健闘を祈る… 2024-01-11 16:05:29

[ngoakr]

"なお、法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします"

[chantaclaus]

ちょっと前にスパイファミリーの単行本の表紙でデザイン性の高い椅子が使われてるのが話題になった記憶があるんだけどあれに近い話かな

[slkby]

応用美術と著作権の関係を学ぶと著作権が何を目的とし何を保護しているのかが少しわかる。イラストAIがそう簡単な問題でない事もね。

[timetrain]

だいぶわかりやすい説明だと思った。応用美術の扱いがほんと難しい。工業製品化してるとあんま著作権が認められるわけではない（どっちかというと意匠権）というのはたぶん多くの人の感覚とだいぶずれているはず

[cinefuk]

百貨店ショーウインドーのディスプレイが盗作として炎上した案件はあったけど、アパレル写真を参考にアニメ絵描くだけで「意匠権侵害」と告訴されるリスクは杞憂じゃないかなあ。オタクによる〇〇警察の方が弊害ある

[Outfielder]

「法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします」つまり全ての議論は無駄

[pikopikopan]

ありふれたデザインなのに、炎上はするんよな。ブランド服のデザインはかっこいいから着せたいのわかる。ちなみにドール服界隈でも、服デザインでごたごたするもよう。

[njsjn]

セーラームーンのドレス、ディオールかなにかのパクリじゃなかったか

[satoimo310]

とはいえ、全世界でメジャーな大衆服ブランドが英米のメゾンを露骨にパクってる（着てる客層は気付いてない）とかZARAにある話だしなあ…アパレル業界の著作権意識がそもそもやべーのよ

[oriak]

東京BABYLONのアニメは独創的な服の模倣だからダメだったのか

[rohizuya]

有閑俱楽部の松竹梅魅録がシーブリーズのロゴ付きシャツを延々と着続けていた例もある。こちらはメーカーから感謝されたらしいが…一般人は真似してはいけないと思うエピソード。

[quabbin]

ありふれたというのと、誰がやってもというのは、証明が非常に難しく…。実際はこうはならんのですよね

[CocoA]

最初のtweetの人、反AIというわけではないけど「AI絵師」に否定的な人じゃん（盗用イラストAI絵云々。https://twitter.com/_YU_SEN/status/1655127896976154625）。それでこんなtweetしてるってクソムカつくわ。

[yamadadadada2]

こういうのをaiがいい感じにやってくれんのかね

[wdnsdy]

実在の服を描いても、あのブランドの服だと炎上したのにユニクロの服だと全然炎上しなかった、みたいな理不尽はありそう

[beed]

最初のポストは察するに素人が二次創作でって話だよね？服の権利より先に考えることあるのでは？

[iiko_1115]

〇〇系ファッションのベタなやつなら多分大丈夫なんだろう

[sds-page]

同人でやるなら学級会止まりか。商業でやるなら許諾は取ってほしいよね

[kurotsuraherasagi]

つまり…鳥山明はやっぱりすごいということ…（まとめを読みながらブルマのファッションを思い出して思考が明後日の方向に飛んでいった人）

[theta]

写真の著作物の場合、同じ構図で同じ場所の風景を撮っても著作権侵害にならない最高裁判決があった筈。ある人がある構図で写真を撮ったとして、後世の写真家が同じ写真を撮るのを禁止することはできないとか。

[etah]

中世から近代へ移り変わる時に暴力を国が管理することで私刑は減じた、しかし国の管理に置けない暴力装置SNSを手にした事で現代は私刑が復活した、とはいえ私刑が減じていた時代の方が人類史的には珍しかっただけだね

[udongerge]

キャラクターにブランド服を着せるのは自由、コスプレ衣装としてブランド服をコピーするのはアウト。実際の運用としてはそのくらいだと思いますが。

[tasra]

"法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします" オタク倫理観

[brusky]

悪意を持って丸パクリとかじゃなきゃそんなに燃える要素がない気が。なんか変に萎縮させる方向にいかなきゃいいんだけど

[dtldtl]

メルカリにはナイキのスニーカーの画像をちょっといじってデザインしたポスターとして2000円で売ってる輩がいたりする

[popopoyyy]

服には著作権がないから皆んなで似たような流行服を作るんだと思ってた。写真と全く同じ構図と色味だと色んな権利を侵害するのは分かる。炎上する人は大体そう。

[Kenju]

同人誌だと、公式にしか訴える権利はないとか言ってるのにね。 "法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします"

[masa_bob]

シャニマスみたいなガチャ景品とモブの水着では扱いにグラデーションがあるよね

[kawabata100]

この元ポスト主の考えに何も考えずに賛同してる絵師たちよ。キミらは生成AIにも何も考えずに賛同しろよ？

[REV]

いろいろアレだとは思うが、背中に円を三つ描くとあそこが、五つ描くとあちらが、ジャージの袖や裾に三本線を引くとあれが飛んでくるという都市伝説

[natu3kan]

建物と同じで同じデザインの建物を建てるとか、その建物のデザインのグッズを勝手に作るみたく同じ土俵でコピーすると問題になる扱いだろうけど。

[spark7]

アイコニックな服だと創造性が発生しそうだが、安物の服はそもそもがパクリというかベーシックなものが元になってるから問題ないだろう。裁判してみるまでわからんので、オレオレ権利を鵜呑みにしない方が良い。

[takeishi]

「なお、法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします」

[mtoy]

洋服のデザインなんて、偶然の一致が無数にあるでしょう。今まで世界中で何十万種類ってデザインされているはず。そういうときにはどうなるの？

[shira0211tama]

シャニマスくんはパク衣装ガチャで燃えましたね。

[shiro-coumarin]

キャラ全員を全裸にすれば解決！／有名人の顔っぽいキャラは肖像権的にどうなんだろ。『アイアムアヒーロー』で首が飛ぶ三谷幸喜とか。『編集王』の宮さんは名前までそのままだしw

[goingzero]

“法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします”お気持ち統治国家だ

[manipulator]

イラスト側が敏感になった結果気を遣って私服っぽいオリジナルデザインの服描いて、アパレル側が後追いで(意図してようとしてまいと)パクってしまったみたいなことも今後起こるのかもしれない

[photosome]

少し違うんだけど、実在の制服はどういう扱いになるんだろう。某学校の制服のそっくりなコスプレが売られていたりとか。旧制服の場合はどうなるとか。