エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント240件
- 注目コメント
- 新着コメント
cvtbgspuda
それはそうだとして、それならテレビはオリジナルでドラマ制作したらいい。安易に原作からおこして安く上げようとするからひどいことが起きる。/テレビの意見がこれならテレビと仕事してはいけないことになる。
lenore
じゃあその「現場のノリ」で「脚本のプロ」がオリジナル作品を作れば良いだけ。なんでそれができないの。漫画原作の方が儲かるからでしょ。なら原作大事にしなよ。きちんと読み取る力も無いなら能力無しでしょ
udukishin
それがわかってるなら個人と集団との契約の縛りが重要になるのはわかるはず。んで集団であるならプロとして調整役がいないといけないわけでそれが上手くいってなきゃ「プロの拘り」とか恥ずかしくて言えないでしょ
yujimi-daifuku-2222
この人個人がどうのという話ではなく、伝統的に原作軽視が当然視されてきたテレビ局のカルチャーの問題が大きいと思う。/流儀の違いは企画の前提や合意をテレビ局側が守らなくて良い理由にはならない。
ytakadt50
「一度断ってる」は初耳。これ(一度~)が事実なら、その点でも作家を守れなかった出版社や、できもしない条件飲んだふりして強引にYesと言わせ、まともに約束履行しないテレビ局へのけしからん度が爆上がりする。
enemyoffreedom
結局は作品の権利(著作権や著作同一性保持権等)を誰が持っているかという話ではあるので、原作者ときちんと契約・合意をしながらやっていくしかないのだけれど。もちろん脚本家や俳優もそれぞれの権利はあるけれど
natukusa
作り方の違いはあるとしても、根本には漫画オタクが作ったモノを、非オタ文化で作り変える齟齬がある気がしてる。「映像側はその通りに作ったつもりで、勘所を全部外してて改変と取られる」はありそうなんだよな…
a2c-ceres
現状説明はありがたい。でも、多数が係わるからこそ"現場の勢いやノリ"や"集団成り行き"を廃して構成を固めて撮影しないと品質は安定しないよな。編集で繋ぐ時に、無駄カットばかりで素材が足りん!とかにならん?
Midas
今回の件でつくづく感じるのは『ネットが(旧来のメディアであり権力が集約する場でもあった)テレビや新聞、紙媒体を完全に喰った』なぜなら(昔の理屈でいけば)原作者に比べ裏方(脚本家や制作)は明らかに『弱者』なので
pandafire
テレビ局側としては…個人じゃないから…とかそういうのはどうでもいいんだよ。「作者は原作のままって言ったのに約束を守らなかった」のが全て。集団がどうとかいいわけにならない。約束を破ったテレビ局が悪い
gwmp0000
セクシー田中さん作者自殺事件 このtwitterの人は漫画家らしい 常識が違う物作りの仕方が違うのは分かる 契約違反が原因だし スポンサーには言いなりと聞くし TV屋が作者出版社を軽視してる 的外れの様な
north_god
個人的には同人ではなくプロで作品作りする以上は、他者が介入する現場で苦手でも政治したり折り合いをつける立ち回りが必要と考えている。自分一人がなんとかするというやり方はやってしまいがちだがうまくいかない
khtokage
方法論の違いは分かるけど、そもそも「著作権者に原作をお借りして翻案させて頂いている」という意識が全く無くてビックリ もしこれがテレビ側の意識なら今後も延々燃え続けるでしょう、裁判したら全敗だけど
nntsugu
個人攻撃しないのは賛成だけど責任が按分されるという考えは人数で劣る原作者がないがしろにされる風潮につながる考え方だし嫌だな > | “完成品の何%(中略)と言うのは同時に責任も何%か分らないと言う事ですよ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/01/31 リンク