慶應大学「女の子には月16食分配ります。貧乏な野郎は月1食な」

リンク www.keio.ac.jp ワタミと慶應義塾大学が学生への食事支援を開始－経済的困窮や一人暮らしにより支援が必要な学生に無料で食事をお届け－：[慶應義塾] 2024/04/05ワタミ株式会社慶應義塾広報室ワタミ株式会社（以下「ワタミ」）と慶應義塾大学は、地元を離れて一人暮らしを始める女子学生への支援として、2024年4月からミールキットや食事を一定回数届 2 users 89

[mc22_90]

結局日本社会が男に求めるジェンダーロールって「男なら幸せになろうと思うな、男なら死ねい！」なんだよな

[frothmouth]

ミールキット．．．「女は料理をするものだ」みたいなジェンダーバイアスもあるのかな　　“生活困窮者にはまた別口の支援があるんだろうけど、月一食のお弁当を支援って少なすぎてやる意味なくね？って思うな”

[araikacang]

一人暮らしに2人前1セットのミールキットってのは、誰と食う想定なんだろな。一人暮らしこそ1人前の調理済み弁当だと思うんだが。

[mori99]

協力企業の問題？有名大学生でも女子は将来に渡って家事料理をするミールキットの見込み顧客で男子は将来も料理をする必要がないだろうという考えであれば、なんともこんがらがった結果に

[nomitori]

①は特に潜在顧客に向けたマーケティングなんやろな

[a8888]

せめて別なら知らなかったと言い訳できなくもないけど同じ書面かチラシか。並べて生活困窮者には月一食だけという所は悪意すら見いだせるヤバさなのに通っちゃうんだなぁ。流石は竹中平蔵名誉教授を擁する慶應。

[zheyang]

こうやって「女は弱者。庇護せよ」と主張し続けた結果、「女は自立しなくていい」というフェミニズムに反した慣例が維持された。だから女は役職に就かないし医学部でも拒否される。

[hironagi]

"男は支援する価値無し"という男性差別と"女性は料理をする方の性別だから将来の顧客となりうる"というジェンダーバイアスのハイブリッド

[red_kawa5373]

id:nanana_nine だったら生理用品をそのまま配れって話になるわな。というか、味の好みのある食料品より、喜ばれそう。生理用品も肌に合うかって問題はあるが。

[marilyn-yasu]

慈悲的差別だもんな。賛同者は女の子はいいこいいこして飼い慣らすのが正しいって主張でしょ。貧困層より手厚い支援が必要なのが女の子って、女をバカにしすぎやろ。住居費の差なら家賃補助しろ。好きな物食わせろよ

[akymrk]

“ミールキットは年間119,040円、弁当は年間8,520円”

[nisisinjuku]

ジェンダーバイアスだね。ジェンダー・フリー団体は抗議しなきゃ。

[jaminaj]

女子より男子の方が生活費が高くなるからと公式で表明してるけど、支援対象を女子に限定したら女子優遇は排除できないね。ワタミの提案営業ありきで女子志願アピールにマッチングしたらこんなことになったのかな。

[Kouboku]

慶応に関係無い奴が口挟む問題か？

[derutia]

平等と公平は違うというなら、尚更性別ではなく困窮状況で支援すべきでは。住居費が高くとも相対的に困窮度が低い女子と住居費が安くとも相対的に困窮度が高い男子では、後者の方がより支援されるべきと思います。

[zigzag1900]

大学の不手際ですね。それにしてもワタミはいつもこんな感じで、なぜ慶應が関与したのか責任が問われる。

[yamamototarou46542]

生活困窮者に対する扱いが軽すぎてワロタ。むしろ慶應は生活困窮者は理由の如何を問わず即刻退学というレイシスト仕草くらいやりそうなイメージがあるが（偏見）

[circled]

女の人「私、生活困窮者の新入生なんですが？」 国「それでしたら家と食事とお小遣いを与えます」 男の人「私も同じなのですが？」国「アルバイトを検討されましたか？」

[gwmp0000]

慶應大の学生支援 「ミールキット(食材配布か?)」と「弁当」、 「女子のみ」と「性別不問の生活困窮」 、 「関東除く 独居前提」2人分は事実上2食分か 引掛りが幾つか もしかして実験か?

[mkotatsu]

数年前に「大学も企業も女子寮が少ない、犯罪者に狙われやすいから」てのをはてなで見た記憶がある。そういう関係性があるのだろうか / ミールキットと弁当なら弁当が圧倒的に嬉しいよ…

[takanq]

公式のポスト曰く「支援①は東京での一人暮らしは女子学生のほうが男子学生より住居費がかかることを踏まえての企画です」だそうな。 https://twitter.com/KeioOedi/status/1776112672616206680

[NOV1975]

割とわかりやすい話として「女性は困窮するとすぐ風俗行く」みたいな発想がありそう。

[preciar]

並べる以前に、女子にだけ飯配る事業やっといて意図もクソもねえだろ。ただし、私立だからこれも自由。医大が女子いらねと言うのが自由なのと同じで（まさかあの件と態度変えてないよな？）

[mur2]

頑張って理由をこじつけると生鮮商品をスーパーで購入することで住所を特定されてストーカーや強姦被害に遭うことを防ぐとかでどうか。

[uehaj]

要するに企業の商品PR目的の試食サービスで、将来の購買層、口コミで広める層にターゲットして展開してるということでしょう

[kagecage]

どういう経緯でこんなことになったんだろうか？女子学生は防犯上オートロック付きに住まないため初期コスト高めとかはるあるが、とはいえ差がすごすぎて納得いかんだろうと思う。ワタミが男女分断したいのかと勘繰る

[augsUK]

女性はか弱くてかわいそうだから優遇しますという案件が多過ぎだが、同じ人たちがアファーマティブアクションとしての女子枠を設定してるのだからそういうことだよなあ。

[oktnzm]

２重の差別やな。オートロックマンションじゃないと住まわせられないっていう親御さんがいるのはわかるが、そこに支援するのは違和感。食事で言ったら男の方がカロリーが必要なのに(高校生で米5キロ/月程度の差)。

[Wafer]

id:cha16 レディースデイは主に娯楽。パンがなければブリオシュを食えと言ってるに等しいが自覚あるか？生活保護にレディースデイがあったらそら叛乱が起こるで

[cha16]

レディースデイを男性差別だって騒いでそうな人がたくさんいますね。私企業のマーケティングに過ぎないのにね。

[Cru]

ワタミって労働者過剰時代にデフレ商売でデカくなったイメージ。今でもトップは渡邉美樹？と思ったらそうだった…。特に考え変えてないよね？あの人。慶応の経営陣は懇意なの？

[tomtanchang]

これは偏見なのだが慶應に通って生活困窮というのが全く想像できない。

[nibo-c]

これ「女に大学は必要ない」とか言って金出さない親がいる学生への援助なんじゃないかなと想像

[Flume]

慶應ボーイに貧乏人なんていないから大丈夫（そんなわけない

[quabbin]

これだけ見ても、意図は良くわからないなぁ。他の支援策とパッケージになってたりする気がするが

[otihateten3510]

ていうか困窮する理由は私大の学費だろ？700万もするうちの少しくらいまけてやればどう？

[ken530000]

アファーマティブアクションだの何だの屁理屈つけて差別を肯定してるからこういうことになってくんだよ。妊娠出産などはっきり男女の差が出るところ以外では男女は平等にしないとダメ。

[CocoA]

"２人用"はもともと”１人用”がないだけでしょ（通販サイト見た）/しかしこれでもまだ”女の子が～（差別されている）”といっている人がいて絶望するでしょ。

[zeromoon0]

どこかに「こういう事情ですよ」と書いてあることを期待したのに。月１食の支援って何。

[hayakuzaka]

バカな提案をしたのが「ワタミ」、貧乏学生の存在を知らなくてノーチェックだったのが「慶応」、と妄想。/ 毎日配ると、男子学生のボロアパートのドアの前に腐った弁当が山積みになるとか…。