安保徹医師と上野紘郁医師の対談に対する反応

たっきー＠地獄の閻王。 @takki_jp @NATROM ワクチン接種と検診の併用が推奨されていることが公的なページにある事は知っています。あなたの考えがそうなのか分からなかっただけです。あと安保徹先生の意見とワールドブロガー協会にある意見が共通する部分が多いのですが、安保徹先生についてどう思われますか？ 2010-06-27 11:18:13 名取宏（なとろむ） @NATROM @takki_jp 安保徹先生の臨床的な主張についてはトンデモだとみなしています。それも、かなり酷い部類に入ります。医学知識のある人で、安保徹先生の主張を支持している人はいません。医学知識のない人は騙されるかもしれませんが。 2010-06-28 08:16:42

[powerbreathing]

安保徹氏も凄いですね。比嘉照夫氏と対談してたので調べたのですが、検索すると信じられない様な発言が次々と見つかります。.@NATROM さんの「安保徹医師と上野紘郁医師の対談に対する反応」をお気に入りにしました。

[kowyoshi]

ちなみにNATROM先生に最初に絡んでいたたっきー氏のHPを見ると、船井幸雄と副島隆彦、植草一秀のサイトへのリンクが…

[felis_azuri]

『新潟大学の責任問題ですね』まったくだ。

[VodkaDrive]

免疫研究専門の医学博士という自分の肩書きを最大限に悪用している。/id:doramaoさん＜養鶏の専門家が鶏肉料理の専門家を騙るような、抵抗器の開発者が電化製品の開発者を装うような、そんな感じですかね。

[machida77]

ここで取り上げられた点以外にも問題のある安保徹だが、出版の世界での受けは良い。書店の医療関係のコーナーに行けばたいてい良いポジションに置かれ、図書館でも所蔵しているところが多い。

[chochonmage]

いったい安保氏にとって、これらのトンデモ説を吹聴することのメリットはなんなのだろう？逆張りして名を売る？おかしなヒロイズムに酔っている？教祖になることの快感？理解不能。

[doramao]

安保氏のタチが悪いところは、基礎研究（でいいのか？）分野では論文を発表しているところ→http://www.biomedexperts.com/Profile.bme/3491/Toru_Abo 但し、彼の主張するような臨床分野では論文を書いていない。

[Mochimasa]

新潟大学は安保教授をナントカするのが真っ先にできる効果絶大な社会貢献なのでは?

[yamagatamyclus]

私の父も抗癌剤・放射線治療で術後6年元気に過ごしている。もちろんこれだけでは何の意味もないだろうが、はてなユーザーとその家族だけでも反論するのに十分な数がいるのではないか？

[steel_eel]

完全に専門家ですらないと断言できるニセ科学者と違って、一層性質が悪いな。ほうっておいて良いレベルじゃねーだろこれ。

[norton3rd]

安保氏は佐藤万成氏(この人にもちょっとアレな所がないではないが)等教え子の臨床医達が料亭に呼び出して強く諌めたが効かなかったらしい

[mtfumi]

安保徹の信奉者ってワクチン否定の人なのよね。医療の敵だと思うのいろんな意味で。

[REV]

ある分野で業績を上げた人が、他の分野に向けた発言が妥当かどうかは別個という話。　というと、どこかで聴いたような…

[tikani_nemuru_M]

あぼーん