遠隔操作PC事件の勾留理由開示＋被疑事実の特定（江川紹子さんとモトケン先生の議論）

どうして喧嘩になっているのかよくわからないのでまとめてみました。 私個人の意見としては、被疑事実の特定で本件を批判するのはあまり筋がよくないかと（問題はむしろ罪証隠滅のところにある。ただ、今回の片山被疑者についてどう考えるのかは、整理できていない。）。刑事訴訟の理屈をうまく一般市民に伝えるというのは、弁護士業界の課題。 どうして喧嘩になっちゃうかなぁ？

[matsuda0111]

こういった抉れを解消するには、まず今の逮捕=犯人という社会的な認識をどうにかしないといけないと思う。

[myogab]

論点が違っている事に無自覚(江川)というか、予断を投影し過ぎてる(モトケン)というか。

[bn2islander]

江川さんが逮捕＝刑罰だと考えているのに対して、モトケンさんが逮捕＝捜査の一環と考えているだけの話じゃないの？　永遠に平行線だよね

[ROYGB]

推定無罪は逮捕された段階では無罪として扱うということで、逮捕されないことではないと思う。

[lenore]

長期の勾留による自白強制が冤罪を生み出しているという背景と合わせて考えると、とっとと録画録音して取調べしろよ、と思う。ワザとやってんの？

[toycan2004]

本来のシステムでは逮捕は誰でも受けることがある普通の事なのに、社会慣習としての逮捕が犯罪者のレッテルになっている不具合がすべての原因か／「ルパ～ン、逮捕だー！」もよろしくない表現なのか、根が深い問題だ

[quabbin]

江川氏は現行の実務に対する問題点を指摘しているのに対して、「今の実務はそんなもんだ」的な返し方をしても、意味が無いように見えるが…。

[amateur2010]

冤罪を追求するジャーナリストとヤメ検弁護士の興味深いやりとり。顔の見えないツイッターの弊害だと思うけど喧嘩別れで終了するには残念なほど面白い内容。

[kaos2009]

PCを全て押収して1ヶ月以上も容疑者の行動範囲を徹底的に捜査しといて、今更証拠隠滅の恐れといっても。凶悪事件でもないんだから起訴するまで釈放してやればいいのに。自殺の心配？

[SUM]

どんだけの証拠をもって逮捕に十分にするかは簡単ではないけど、100%有罪レベルが基準とかは無理だわぁ…。逆にそれじゃ逮捕制度要らなくなる（逮捕しなくても有罪にできるんだからする必要の大きな部分が消える）

[katsura_1]

「なんじゃこの司法の現場」とおばさんがぼやいてる時に専門家が「今はそれが法なんで」で止まっちゃうノリでわざわざ自分から絡みにいったのがアレ。専門知識スゴイデスネーとは思っても「やかましいわい」という。

[naga_sawa]

この程度の理由で逮捕拘留されちゃうんだ/逮捕＝真犯人と考える国民とお上は間違えないってのを煽ってきたマスコミが制度を歪ませてる

[yoyoprofane]

続きも希望。

[yahihi]

勾留理由開示は抽象的な決まり文句しか開示しないのであまり意味はありません。公開の法廷で被疑者に意見を言わせたり支援者の顔を見せるために使います。そんな制度で困らないのかというのは立法論になるわけです。

[makou]

※欄「起訴と逮捕は別」が全て。ジャーナリストが社会から人を抹殺する側というのも尤もだけど、それは僕ら市民も。/'それがお前の仕事だ'ってモンペの口上みたいであんま好きじゃないなあ。

[whirl]

江川さんもう少し落ち着いて考えればいいのにとか少し

[Louis]

「逮捕」を重いものと感じる人と軽いと感じる人の平行線。個人的には元検事の人が「逮捕」を軽く感じてる点に不安というか恐怖みたいなものを覚えました。

[doksensei]

ありがたいまとまってた。しかしこれ、テレビやラジオにもよく出演する、刑事司法に詳しいと思われる江川さんが、専門家の見解を素人にもわかりやすい様に聞き出して言い換えられなかったことの方が問題では

[ysync]

粗暴犯以外用に証拠隠滅と逃亡や自殺だけ防止できる軟禁の仕組みも必要な希ガス。檻に入れられ行動制限されたら無実でも自白しちゃう人も多そう。

[mongrelP]

読めば読むほど怖くなる件について。っていうか証拠開示請求みたいの被疑者側ができんのか…

[houyhnhm]

ゼロイチで考えても仕方ないよね。／因みに、結構人は逃げます。無罪らしくても逃げます。／今回、警察のリークも弁護士の盤外戦も、大概なんですよね。どんだけ、偽の情報が出てるか分からないような状況ですけど。

[pitti2210]

「逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていない」って凄い...

[ardarim]

法の前提とするところと、現実（逮捕されただけで犯罪者扱いされる社会構造）と、理想がすべて食い違ってるのが問題なんだろうな…。

[t-iori]

「冤罪は被害者にとっても悲劇」と @amneris84 氏は言い、その通りではあるんだけど、その悲劇を拡大している報道の側がいうのはマッチポンプに過ぎるよな。

[lncln]

江川さんの主張は当然だと思うけど、検察よりも裁判官に向けられるべき疑問だと思う。

[amose121209]

.@kyoshimine さんの「遠隔操作PC事件の勾留理由開示＋被疑事実の特定（江川紹子さんとモトケン先生の議論）」をお気に入りにしました。

[hirono_hideki]

.@kyoshimine さんの「遠隔操作PC事件の勾留理由開示＋被疑事実の特定（江川紹子さんとモトケン先生の議論）」をお気に入りにしました。

[mohno]

（江川さんの発言はともかく）起訴せずに勾留を“延長”してるということは、起訴に足る十分な証拠（証言）が集められていないということだと思うけど、延長して集められるものだろうか。

[dagama]

せめて逮捕拘留以外にも自宅で監視付きという選択肢も欲しいところ

[Arcus_f]

被疑者になった瞬間に犯人扱いする日本社会の暗黙の了解と、そのの上に「正義のミカタ」のマスコミが、事実上犯人扱いの記事を拡散することが問題の根幹なんじゃないの？ 裁判制度云々を議論しても解決しない。

[yoko-hirom]

ヤメ検氏は，すでに誤認逮捕で有罪判決が出ていることを軽視しすぎ。問われているのは，『被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由』があるのか。その証拠を押さえているのに，証拠隠滅の恐れがあるのか。

[u_eichi]

疑いがあるので拘留して捜査・取り調べ、というのは正当だと思う。無実なら次に不起訴や無罪判決があるわけで。問題は、違法取り調べが横行する捜査機関、事実上起訴≒有罪な裁判、被疑者＝罪人になる社会。

[htb48]

逮捕勾留と有罪確定が江川さんの中でごっちゃになってる感じがする 通常は逮捕勾留段階で犯人扱いされちゃうから江川さんがそう思う”気持ち”は理解できるけど そういう人非人扱いするのは"メディア"の皆様なわけで

[satis]

『有罪率99%は異常だ、と言ってる人が、有罪に出来る程度に確実な証拠がなければ逮捕勾留しちゃだめ、と言ってるとすれば、それは矛盾ですよ。』冤罪も犯罪者を取り逃すこともない社会。それがシビュラシステムです！

[GiGir]

逮捕拘留と起訴と有罪判決はそれぞれ求められる確からしさは異なる。そのことをマスコミ一般が理解していないことを図らずも表明した感