【スヌーピー】漫画「ピーナッツ」の作者と、登場人物に不満を抱く読者とのやりとりに『創作上の人物の人権と死』を考える

栗葉 @_krieq 作者は「読者にとって不愉快な」創作上の人物を消すことに同意し、手紙を作者自らがしるした「創作上の人物に斧が刺さっている」絵で締めくくる。見ている他人にとって不愉快な子は死ななければいけないのか。創作上の子の命とはなんなのか。誰からも愛されない子は必要ないのか。 2016-02-26 21:06:30 栗葉 @_krieq 読者が出番を望まないことは死に直結するのか。私はこの手紙を読み返すたびに、そういった創作上の子の人権や死について深く考える。作者は神様で、神様が描けばその子は生きた筈だ。あの子は誰に愛されていたんだろう。あの子はどうして生まれてきたんだろう。そういうことを考えてしまうんだ。 2016-02-26 21:08:25

[anigoka]

厳密に言うと、実在・非実在の人物も「物語」として包括的に処理する人間の脳はこれらを区別するすべを持たない　故に他者への排他的欲求ってのはその対象が仮に非実在でも危険なモノになり得る

[filinion]

「殺す」必要があったのかな…。／「よつばと！」の“やんだ”を思い出す。最初に登場した時は単に「意地悪な奴」だったのが、その後性格がだいぶ変わった。あれは読者の反応を見て調整したのでは、と思っている。

[zeromoon0]

頭に斧が刺さっても平気で動ける人間ばかりではないし、普通は死んでしまう。

[syokichi]

『読者が著者に直接ネガティブな感情をぶつけること』『物語の登場人物の死とは』『著者の死の「翌日」にこの手紙を寄贈した意味』等々考えさせられることが山ほどあるな。何度も読み返したい。

[sr10]

panseponse7 さんの「【スヌーピー】漫画「ピーナッツ」の作者と、登場人物に不満を抱く読者とのやりとりに『創作上の人物の人権と死』を考える」をお気に入りにしました。

[aotake16]

創作の人物とは言え、憎しみで人を殺せる事例

[a-lex666]

胎児よ胎児 何故躍る