小学校では地動説を教えない

angel (as ㌵㌤の猫) @angel_p_57 学校の授業の何がガンって、先の事には言及すらできないという縛りによって内容が不自然になることと、今の内容を完全に消化して先に進むという幻想。愚問式じゃあるまいに。「前のことは完全にできている」前提だから、一旦落ちこぼれるともう這い上がれない。 2016-04-02 09:42:53 くみかおるの冒険 @ElementaryGard 理科の教科書を作っている出版社にいわせると「地動説的な見方は，地球の自転，太陽系での太陽と地球の位置関係などがわかって初めて理解できるものと考えていますので，中学校での学習内容と判断しています」だとか。@kumi_kaoru 2016-04-02 13:20:20

[powerbreathing]

コメント欄が本番＆超豪華版。

[kamei_rio]

天動説を教えているわけではないし、掛け算みたいな問題にもなってない（今後あるかもしれないが）。「科学」ではなく「科学史」として教えるべきという主張は、むしろ根拠のない押しつけに繋がるので賛同できない。

[kenjiro_n]

コメント欄に現れた方のことを考えるとまとめ本体はあまりよろしくない記述にとれる。/コメントの続きでまとめられた人が以前何度かよろしくない言動をしていたとのこと。

[minoton]

単教科であっても、成長過程の小中9年間分の教材を考えるってのはおそろしく難行だと思う

[fukaplanet8]

小学校の理科と地動説、天動説の問題についてはこちらも合わせて見るのが良いでしょう。最後のコメントが結論ですな。

[shinzor]

地動説を教えないだけなら問題とも思わないが，小学校の天体の教育の実態が分からないので何とも言えない。肝心なことが分からない

[shinep]

セルフまとめはクソまとめの法則

[ustar]

コメント欄にあった平行四辺形と正方形と長方形の件についてはまさにうちの小学生が悩んでいたので説明が面倒だったことを思い出した

[kotetsu306]

一昨年の皆既月食のとき、息子が幼稚園からもらってきた教材絵本には普通に月食の仕組みも説明されてたんですけど。東京書籍が想定する小学生は年少組以下なのか

[Outfielder]

地動「説」ってまだ説なの？

[fraction]

コメ欄で知ったが都教委って本格的にやばくないか？言い訳無用の間違いを強弁するってパーにも程がある。斜面を滑る話の方はどういう弁明だったんだろう ？（変と思いつつ自分でも間違ったが謝るよね、完敗なら）

[azumi_s]

キティちゃんの顔をみるとウンザリするようになってるのでサンリオは手を打つべき

[sharia]

よくこんな馬鹿げたことに労力を使えるものだ・・・。

[gazi4]

またか

[rokkakuika]

もし、子供が天動説を唱えたときにその根拠として太陽の動きを「日が昇る｣「日が沈む｣と表現するからと言われたら教師としてどう教えるのか？以前から興味がある。