ソーシャル・ブックマークによって破壊されるブロゴスフィア - 備忘録

はてなブックマークに代表されるソーシャル・ブックマーク・サービスは、個人がお気に入りのウェブ・サイトをブックマークするというその本来の機能を超えて、多様な機能を持つようになっている。そうした機能として代表的なのは次の二つだろう。 第一に、ブックマークされたサイトに関するコメントを書き残し、それが多くの人の目に触れることである。ブログには、通常、読者がコメントを書き残せる仕組みがあるが、最近問題となったのは、ブログ主が気に入ったコメントだけを残し批判的なコメントを削除することで、コメントが検閲されてしまうことである。*1この点、ソーシャル・ブックマークはブログ主に管理されることなく、検閲を受けることもない。*2ソーシャルな空間の中で自分のコメントを残せるというのは一つのメリットといえるだろう。 第二に、多くの人に注目されたエントリーには、多くのブックマークがつく。つまり、雲霞のごときエントリ

[Apeman]

「専門家やその見識に信用のある人物がブックマーカーとなって、そこで注目を集めたエントリーをより高く評価することである」　紙媒体の「論壇」とどこが違うんだか。

[tadashiya]

ソーシャルブックマークとブログ、ミニブログの関係性。あとで考察する。

[smartbear]

編集者の不在[blog]

[memoclip]

第一の例がまんま池田信夫な件。総和をみると、ワイドショーの性質を持つ「みんなが知ってること」になるのは当たり前やねー。 / てか「俺の好きな意見をもっと注目されるようにしろ」という類？

[walwal]

「例えば、専門家やその見識に信用のある人物がブックマーカーとなって、そこで注目を集めたエントリーをより高く評価することである。」うまくやれば商売になるかも。というかこれって新聞や雑誌がやっていることだ

[ekken]

"実名を使うよう規制" しようとしても、それを望む池田さん自身が規制の対象外になっているからなぁ。実名ならばt他人を罵倒しても良いのなら、匿名でも実名でも同じだよな。

[fuktommy]

"一方通行のソーシャル・ブックマークよりもTwitterのようなサービスの方が有効" ← 意味がわからん。どっちも一方通行度は同じくらいだろ。

[saka-san]

「ソーシャル・ブックマークは優れた内容のエントリーをスクリーニングしてくれる一方で、面白く過激な極論に惹かれる傾向も別の一面としてもっている」最近は後半に書いてある面が目立つように思う

[triggerhappysundaymorning]

「ブロゴスフィア」とか言っちゃう人は概してナイーブ（´∀｀）

[zyesuta]

優れた議論。さしあたり、ブックマーカーの眼力度あいが可視化されることではないかと思った。

[yoshi1207]

コメントとトラックバックとアクセス数だけではROMによる評価が得られなかったし、SBMとスターやWEB拍手なんかは補強の方向性としては間違っていない気がする

[optical_frog]

ぼくはもう少し SBM に楽観的かなぁ．いくつかの分野で信頼できる人のコメントを目安にしてじぶんの見方を調節したりとか，そういう部分では助かってる．（←ラスカルさんの解決策と同様）