saebou on Twitter: "雁琳さんに私から文書が届いた件ですが、4点、説明します。 (1)山内さんの勤務先は公開情報です。『正論』に執筆しておられ、ツイッターでも出てきています。https://t.co/Z1sxRXZ2JJ"

雁琳さんに私から文書が届いた件ですが、4点、説明します。 (1)山内さんの勤務先は公開情報です。『正論』に執筆しておられ、ツイッターでも出てきています。https://t.co/Z1sxRXZ2JJ

[underhill]

さえぼう氏の主張によると手順を踏んで雁琳氏本人宛てに警告していたようだけど。雁琳氏が「自分をすっとばして職場宛てに内容証明が来た」と主張・認識しているのは何故なんだろ／「気付」を読めてない人いるような

[lenore]

雁琳氏は「職場気付本人宛→職場宛」「勤務先は雑誌”正論”に執筆してて公開→Twitterでは公開してない」とワザと自分に都合の良いように情報を変えてる。ご飯論法なのか信頼できない語り手。

[Dryad]

何を揉めているのか知らないが、「気付」って勤務先経由で郵便物を渡すだけで中身は見られないでしょ。勤務先が他人宛ての封書を勝手に開封して中身をチェックしない限りは／内容証明も外形的には普通の手紙。

[haruyato]

会社宛と会社住所個人宛では意味合いが違っていて後者はセーフと理解。そうで無かったら弁護士が出す訳もない。通信の自由があるので会社は内容分からないし、それが認められないと訴訟できないやん。

[yas-mal]

これを踏まえて、元Tweetを見ると、「ご飯論法」じみてておもしろいな(面白がっちゃダメだけど)。「勤務先の文書として扱われております故」とか「勤務先をTwitterにて直接的に公表したことは一度も御座いません」とか。

[shusei10p]

まぁ双方の主張が食い違っているため、最終結論はまだ待ちにしたいですが、「弁護士が一発で懲戒される方法」VS「雁琳氏が自分に都合のいい説明をしている」の矛盾対決では後者の方が現実的かと

[mutinomuti]

“勤務先気付本人宛に内容証明”大学が検閲していなければ、通常本人以外には閲覧されないと思うのだが(´･_･`)検閲なしなら単に自爆した案件だと思うし、検閲があったら大学が責任を追求されるべき。気付なしだと…

[kuzumimizuku]

双方の説明には矛盾があるので追加情報に期待したいけど「自宅住所がわからなかったので勤務先住所に送った」がダメなのは変わらないと思う。/勿論、誹謗中傷がダメなのも変わらない。

[cha9]

「相手の職場に送る」ってのと「相手の職場住所に気付で本人宛に送る」ってのは天と地ほどに意味が違うんだけど確信犯で使ってるなら雁琳タチ悪いな。叙述トリックみたく故意に読み手に誤解を与える手法でないかな

[ignio]

すごいな。「配偶者の実家の住所しか分からなかったから、そちらに内容証明を送っておいた」と同じぐらいヒドい話なのを理解しているのだろうか。

[telegnosis]

とりあえず執拗さに舌を巻いている。

[nico-at]

嘘吐いてまで女性を陥れたいなんて、おとこはろんりてき()だね

[lemonjiru]

一連のさえぼう氏のツイートとはてブコメントを読んだ。女性が辛辣なコメントを吐いてはいけないのか。女性は泣き言を言ったら女だからと言われてしまうのか。キミらが同じことをするのは許されるのはおかしくないか

[yoshi-na]

Twitterで公開しながらやりあわないで、本人たちだけでやりあって解決してから必要なら公開してくれや

[james-ramen]

言論で労働していて法廷で話をつけるのはどうかと思う/あずまんが言ったように言論者なら言論で勝負すべきで正論でない別のオピニオン誌にでも反論を書けばよかったと思う/現状さえぼう氏より青識氏が言論をしている

[chiguhagu-chan]

しっかりブクマついてる記事に伸びないわ～って言ってるバカ居て恥ずかしすぎるな

[oka_mailer]

なんつーか借金取りの手口として何かで知ったけど、職場で個人宛の書類を受け取ったり送ったりしたことはない、みたいな人が結構多いのかね…。

[usi4444]

本人住所が判らない場合は勤務先に送るか、勤務先に聞くのどちらかで、後者は個人情報問題があるから住所を確認する正当な理由を説明する必要があり勤務先に悪行が知れ渡るのは同じ。怒ってる人は騙されてるでしょ。

[bt-shouichi]

被害者側の主張／当初の雁琳氏の主張をまるっと受け入れて暴走しそうになってた人たちもこれで少しは慎重になるかしら。すでに暴走済の人は…

[minimalgreen]

勤務先直じゃなくて勤務先気付個人宛だったのね。それであれば手続き的にも問題なし。誹謗中傷はやめようよ。

[adatom]

で？　オープンレターへの極めて正当な批判を弾圧したあげく、二次被害で泣いてるとかツイートした卑怯でありえない言動の落とし前と反省は？　枝葉末節に逃げて枝葉末節だけ饒舌なの分かりやすすぎるな

[David334]

もうオープンレターとかどうでも良くなって大乱闘状態だな、人文系の学者って右も左もこんなのしかいないの？

[multipleminorityidentities]

知的な職業に就いててもこの程度なんだなって思わせる人って意外といる。それでも一般人と比べてなまじ頭がいい分えげつないことになりそう

[kettkett]

流行についていけない

[ardarim]

司法の場で事実関係が確認されるとよいですね。

[kyasarin123]

火元の主とは和解したようだか、あちこちに飛び火して各所でまだズブズスと燃え続けている。24時間燃え続けている石油コンビナートのようだ。 ※でもみどりのぬいぐるみの方は元々は被害者ですよ。 どうして。。。？

[stratos1976]

「うんこ学者」でググったらうんこの研究者がヒットするかも？→試す→腸内細菌の研究者がヒット→名前が辨野（べんの）義己！！！

[sumomo-kun]

さすがにおや？と思って様子を見てたけど、これは…。初手で訴えられてもおかしくない、警告されたぶんだけ穏当な処置やんけ。

[syouhi]

"(4) それでもご本人のツイートはやむ気配がないため、現在、訴訟を準備しています。"

[golotan]

雁琳氏の語る内容が弁護士のすることとは到底思えなかったので、これについてはどちらかと言うと雁琳氏が信用ならざる語り手かなと思ってたけど、勤務先の対応が不味かったというのは読めなかったな

[wxitizi]

これを（正当な）手順を踏んだよう思う人ってまずくない？本人が開封するようにするための手順も踏めたのにしてないでしょ。信書開封罪が適用されるような形にするとか、大学側に直で渡る職場アドレス聞くとか。

[rideonshooting]

うーん、雁琳氏のほうが後から主張を変えちゃったので信頼できない語り手扱いされそうですね。ちゃんと正確に書かないと

[shinobue679fbea]

狂犬の潰し合い

[Vr3EUJZd]

さえぼうから削除依頼がきた１人なので自分も加害者側かもしれないが、いまのさえぼうの体調が気になる。さえぼう１人VS複数の男性アカウント（研究者とか弁護士）という構図で、はじめてさえぼうがかわいそうに

[lifefucker]

この話題盛り上がってんのはてなくらい？何が面白いのかわからない

[tome_zoh]

自分に誹謗中傷ずっと続けている人が所属先がわかる形で活動してたらまあ所属先のハラスメント窓口に匿名で相談というのは順当な方法だろうし、やまないなら気付で内容証明というのはまあそうなるだろうな、と。

[mventura]

この件これに限らず信頼できない語り手であることを感じるのだけど、それを証明できる手立てが少なくて、結局こう被害を受けてる側が声を出さなければならないことがほんとにキツい。

[yasoya]

ガンリン氏はじめ誹謗中傷ど真ん中な人達に送ったものと、そうではない人達に送った(らしき)ものと切り分けて考えた方がいいんだろうな。

[myjiku]

きつい人に絡まれてたんだな。

[dimitrygorodok]

内容証明ありの郵便出す前にハラスメント窓口に相談してたならまずはその経路で注意がされてた筈で、それでも止まなかった為、次の段階に進んだとのツイートだから常識的な範疇の手続きかと。