論文捏造＆研究不正 on Twitter: "小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。 http://t.co/GDEcxW1vgb それでは、博士論文の剽窃部分を１ページずつＵＰしていきます。"

小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。 http://t.co/GDEcxW1vgb それでは、博士論文の剽窃部分を１ページずつＵＰしていきます。

[blackshadow]

毎日のように次から次へと新事実が明らかになって化けの皮が剝がれていく様がまるでファンウソク事件の焼き増しのようだ

[invictus]

あらら。博士号もダメだろな。documentをsectionにちゃんと変えているあたりが。。。/（添削かも）

[tdam]

歴代の博士課程学生がIntroductuionの文章のみならず引用文献を血反吐を吐きながら作り上げた姿を思い出すと、この程度の人物に博士号どころか学士号を授与することのなんと罪深いことか。

[haruhiwai18]

"小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）"　→サンジャポジャーナリスト(科学・生物学分野)の椅子が刻々と近づいている(ﾏﾃﾔｺﾗ

[filinion]

ちょっとこれは…。謝罪会見でなんと言うのかが待たれるレベルに…。

[HBK-mn]

これは大学院で適切な指導・教育がなされていない上、博士論文審査もいい加減だったということ。大学院側はこれを真摯に受け止めて欲しい。

[augsUK]

博士号剥奪はこれだけでも妥当。詐欺師そのもの。論文内の実験結果の図も他人の論文からのコピーの可能性すら出てきそうなレベル。

[houyhnhm]

他で書いてたら、自分の論文でもちゃんと引用にしないとダメですよね。ああああああ

[mobanama]

最初の指摘らしい。

[mekurayanagi]

そんなバカなことあるわけって…マジでコピペじゃねーかｗｗｗｗ