こなたま（CV:渡辺久美子）さんのツイート: "まずこれから話すのは、私自身が玩具および玩具流通業界に一時身を置いたことがある経験上からのコメントです。プリキュアの「対象年齢」について。"

まずこれから話すのは、私自身が玩具および玩具流通業界に一時身を置いたことがある経験上からのコメントです。プリキュアの「対象年齢」について。

[kurukurucure]

「「本来のユーザー層」である女児向け、サイフを握ってるお母さん向けの商品を開発した方がよほど、よほど儲かるんですよ。」ここを明文化したのは大事。途中まで読んでて「そりゃそうだよね」って感想しかない

[cider_kondo]

製造業者にとって、本来の商売相手とは実は一般消費者でなく流通業者（卸・小売のバイヤー）だという当たり前を見失っている人って多いよね（一般論です

[hanyan0401]

これはこれで一つの指摘として良いのですが、そもそも児童向けアニメで、成人向け男性をターゲットとした（しかも成人指定にすら相当しない）商品展開をすることに何の問題があるのかという。

[iyashi33]

ディズニーグッズを子供も大人も買うのと同じでゾーニングは関係ないのでは。成人男性向けって性的意味合いとは関係ない単なる年齢区分上の話なわけで。

[operator]

幼稚園くらいの女児で抱き枕欲しがる子は結構多いよね。女児がメインターゲットの商品であるという真っ当な話。

[otihateten3510]

普通の話だった。というか今どきはどのIPもそうだと思う（結局俯瞰で見れば、商売の邪魔してる一部の人っていう構図でしかないんだよね。でもそういう動きが色んな業界で存在するのも確か。特に他国はうるさい印象）

[asakura-t]

真に大人向けはプレミアムバンダイで売ってるやつであろう。

[sand_land]

あくまで女児向けで通しつつも大友にもチラッチラッと目配せしてる、と受け取れる。

[tick2tack]

カード排出する子供向けアーケードゲームは大人ユーザ向けにゲームせずにカード排出する機能があるが、ゲーム内容では大人ユーザを意識してない。言葉の範囲の取り方次第で大人を対象にしてるともしてないとも言える

[jaguarsan]

プラスチックの玩具に一万円オーバーなんて珍しくもないけど、何故馬鹿は調べもしないで偉そうに語れるのか。http://www.b-boys.jp/series/sentai/kyuranger/

[daibutsu310]

本文読んでないけど、プリキュアのモバイルバッテリー(劇場限定)で充電しながらこれ書いてます

[Windfola]

おーい。その説明だとハリーやナッツ（人間姿の方）抱き枕の説明にも「女児向け」って記載されてることになるんだけど。本気か。さすがにドン引きというか、女児の親として断固抗議をせざるを得ないぞそれ。

[kori3110]

商売でやってるんだものね

[frothmouth]

🙂　まあそうだろうな、という感想

[mory2080]

やましい気持ちを持つ者が抱き枕をエロいものとして認識しているにすぎない。ターゲティング広告に対して「サイトの広告、エロばかりでけしからん」と怒るのと同じ。…という理論武装でお買い求めくださいｗ

[sanam]

抱き枕＝エロは間違いだが、エロって指摘する方がエロだもん！みたいなのもまあ嘘だよねっていう。

[exadit]

オタクコアの人口と全日本女児人口を比較したらどちらが多いかといえばどっこいだろうけど、現実オタクコア層のうちプリキュアに行くのはごく一部であり、対象人相を比較すると言わずもがな。価格が多少高くても。

[t-murachi]

個人的にはゾーニング云々の話ではなく風評自爆の類だと思ってる(´・ω・`) パチンコ営業やコンドームのパッケージにまで採用されながら人気を失わないリラックマは強いよね(クソリプ

[triceratoppo]

うーんオタク向けの方が市場規模でかそうな気もするが、どうなんだろ。

[katsuroku]

調べた感じ成人向けの公式抱き枕カバーて大概¥12000↑とかみたいだし、当該作品のキャラ物寝具と比して限定品なのと大きさ考えれば¥8000は突飛でなく、あくまで女児向けの範囲の商品というのは自分の印象とも一致する

[neko2bo]

マーケットボリュームを考えたら、まぁそりゃそうすね。大人狙い撃ちの商品で本当に利益を出そうとしたら結構高単価にしないと難しそうですものね。

[cachecache0921]

当たり前の話…と言われつつも今この企業側目線が抜けてジェンダーとかアニメ表現とかの話をする人が多かったように思うので、きちんとどちら側にも立ち過ぎない、企業という第三者目線を確立できたのは大きい。

[denilava]

根本的問題はよく調査して中立的に評価批判する人と始めから偏向した信条がありその文脈で事実のある面だけ捉えて発言する人がいてそれを各種ネットサービスで発言をアンプリファイして強化して押し込む現象が問題。

[piripenko]

だよねと思いつつ、今あの抱き枕に喜んでいる女児が成長した時に、同じアイテムを別の用途で使う大きなお友達の存在を知ることを想像するとつらみがある。何かやりようないかねえ。

[confetticherry]

そりゃそーだ。あわよくばそちらの層にも売れたらラッキーという感じなのだろうな。

[neogratche]

なに当たり前のこと言ってんのこいつ

[UhoNiceGuy]

あの抱き枕、子供も買うの？大友向けの商品出すの異論は無いけど、ごまかしは良くない

[saizo_s]

もうどの話もみんなこの件と同じで、どっちサイドも微妙に間違ってるくせに、自分たちの正しさを疑わずに相手を制圧しようとしてるから、見てるとひたすらうんざりする。

[kasumi19732004]

その通り、としか言いようが無い。

[skgctom]

まあ確かにスーパーの菓子売場には「これを300円(ウロ)で売っていいのですか!!?」みたいな超完成度の高いプリキュアや仮面ライダーの食玩フィギュアが売ってる。ああいうのは女児より大友の需要が高そうに見える

[rag_en]

というか「プリキュアは女児向け。大人向けなんて“考えられてない”」なんて反駁してるの？/むしろ、「女児向けアニメなのに大人向けグッズなんて作るな！」「え？大きなお友達も一応大切なタゲだよ？」て話では。

[ifttt]

おじさんの女児向けってことか

[ayumun]

あの抱き枕に何をそんなに喚き立てるのか分からんけど、そんなにご不満なら東映の株主総会で質問すればいいんじゃないの。

[misomico]

グッズに金出すオタクは言うほど多くないのかな

[lastline]

オタクが、抱き枕カバー＝エログッズという認識を植え付けた面はあるものの、プリキュアの抱き枕カバー＝エログッズと判断するのもどうかと思うんだよなぁ。子どもだってキャラクターと一緒に寝たいでしょ

[htnmiki]

"「プリキュアのこんな商品、成人男性以外に誰が買うというのか。エロ目的だ」というのは難癖ですし、ただしその反駁として「プリキュアは女児向け。大人向けなんて“考えられてない”」というのもまた間違いと言え

[chirasinouramemo]

アイコンが女性を性的に利用したアイキャッチになってませんか？