木村草太 on Twitter: "同性婚に反対する人は「憲法24条1項が同性婚を禁止している」説を根拠にする人がほとんど。しかし、国ですら禁止説は主張していない。「最高裁が禁止説を採用する」と予想する専門家もほぼいない。反対する人が禁止説だけに拘るのは、むしろ、反対の実質的理由がとても弱いことを示している。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com

4 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

maturi リプライがスパーク

2023/05/31 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FSotaKimura%2Fstatus%2F1663514821516734466" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/SotaKimura/status/1663514821516734466">木村草太 on Twitter: "同性婚に反対する人は「憲法24条1項が同性婚を禁止している」説を根拠にする人がほとんど。 しかし、国ですら禁止説は主張していない。 「最高裁が禁止説を採用する」と予想する専門家もほぼいない。 反対する人が禁止説だけに拘るのは、むしろ、反対の実質的理由がとても弱いことを示している。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/SotaKimura/status/1663514821516734466">はてなブックマーク - 木村草太 on Twitter: "同性婚に反対する人は「憲法24条1項が同性婚を禁止している」説を根拠にする人がほとんど。 しかし、国ですら禁止説は主張していない。 「最高裁が禁止説を採用する」と予想する専門家もほぼいない。 反対する人が禁止説だけに拘るのは、むしろ、反対の実質的理由がとても弱いことを示している。"</a></div></iframe>