https://twitter.com/Yuki_Mats/status/1524313292147019776

[mujisoshina]

一方で週刊誌の報道だけでは一般の信用を得るには不十分であり、後追いで大手新聞がしっかり検証して報道することにも意味はある。告発の入り口としては大手新聞は不向きで週刊誌のほうが向いているという話。

[NOV1975]

身も蓋もない話をすると「ゴシップ誌とみなされている週刊誌」が誤告発をやらかしても誤告発で済むかもしれないけど、大新聞がやらかすと誤告発された側の被害が甚大だから、という点で抑止力があるとは思うよ。

[crexist]

裏ドリ出来てない、物的証拠が出ていない以上、人を犯罪者扱いする事になる様な報道を控えると言うのは当然の事では。状況証拠だけで報道したら松本サリン事件の河野さんの二の舞になる

[Domino-R]

ま、なので新聞社はそういうネタを扱うような雑誌を（AERAとかね）同時に持ってる。彼らは彼らでそこんところはわきまえてるってことだ。

[lanlanrooooo]

なんだろ、この話は「だからこそ週刊誌に存在意義がある」という話と「新聞社は新聞社で記事の正確性担保に力を注いでいる」という話な気はする。マスメディアとしての性格の違いというか。存在意義というか。

[wuzuki]

物的証拠のみに重きを置くのは加害者有利になるので良くないというのはもっともだけど、状況証拠の調査にもコストがかかるから、大手新聞社が報道しないこと自体に不義を見いだすのは厳しいとは思う。

[yujimi-daifuku-2222]

草津の件をハフポストがばっくれた事をひたすらスルーする人達を見る度に、大手メディアの物的証拠を重視する姿勢は正しいという思いが強くなる。

[rgfx]

「日本の大手新聞社は芸能界の疑惑を「状況証拠」で報じるのは「ゴシップ誌」だと見下している」「物的証拠が無いゆえに性加害を訴えることが出来ないため、加害者は守られており、今の業界の惨状がある」

[maelstrom]

バレる様に罪を犯す犯罪者は居ないが、性犯罪は特にシステムの死角で起こるのは間違いないので、現状を守れとただ言うだけなら「申し訳ないけど"損する側"の立場を受忍してください」と突きつける覚悟が要ると思う

[n_y_a_n_t_a]

東京新聞だったらあるいは……自衛隊クーデターとかも報じてたくらいだし

[tekitou-manga]

改めて

[minamihiroharu]

週刊誌が「裏付けが少々弱くても訴訟覚悟で記事にする」のは正義のためと言うよりは売上のため、カネのためであり、正しい理念のお偉い新聞屋よりもゲスいんだけど、そのゲスさが世の中をより強く正している皮肉

[kkkirikkk]

このさらに手前にコレコレなんかがいるのも色々考えちゃうなあ

[mugi-yama]

新聞報道についてちょっと誤解があるような。『支店長はなぜ死んだか』を読もう。

[zyzy]

調査せずに大本営発表垂れ流すだけならそれはもう新聞ではないよね。ただの政府広報機関紙

[ChieOsanai]

状況証拠の対義語は、物的証拠ではなく直接証拠。物的証拠と対になる言葉は人的証拠。ちなみに「被害者・目撃者の犯行目撃証言や、被告人の自白は、犯行の事実についての直接証拠」かつ人的証拠（Wikipedia より引用）