小山（狂） on Twitter: "この答えは簡単で、論敵の内在的論理を把握できてるのがアンチフェミ側だけだからです。つまりフェミニストはなりすましをしないのではなく、なりすましができない。単純に能力差の問題です。 https://t.co/C40vlfABhR"

この答えは簡単で、論敵の内在的論理を把握できてるのがアンチフェミ側だけだからです。つまりフェミニストはなりすましをしないのではなく、なりすましができない。単純に能力差の問題です。 https://t.co/C40vlfABhR

[muchonov]

「普段『フェミはこんな劣悪な行為をしてる』と批判してた側自身がその『フェミ』になりすましてゾーニングされたR18コンテンツを衆目に曝して批判してた」という構図を問題視しない一部ブクマカの倫理観がわからん

[iwasi8107]

相手の考えが分かるのと、相手側になりすまして炎上まではかるのは別の話。青識とこいつは単に倫理観が狂っている。

[ntnajp605]

AになりすましてAにすべての言責をなすりつけるのはさすがにアカンやろと思うがのう。開き直っとるやつマジなんなの。自浄作用がないってレベルじゃねえぞビックリだわ

[el-condor]

確かに「アンチフェミの考える"フェミ"」像には忠実なのでアンチフェミから見たら「上手く成りすましできてる」のだろうね。でもそれ一席話論法ではないのかなあ。

[crimsonstarroad]

これ、成りすましが可能ならば当然にするもの、という前提に立ってるんだよね。で、その前提はこの人にとっては正しいらしいが、一般的にはどうなのかね？

[hyoutenka20]

仮にフェミニストがなりすましをしないのだとしたら、良くも悪くも社会の改善を目的に発言してるからで、反フェミ側の一部に見られる陣営だの偵察だの深謀遠慮だの軍師ごっこ的な娯楽化とは異なるためではとは思う

[esbee]

アンチフェミはやはり「無知蒙昧なフェミニストに科学的論理的思考をわからせる正義の味方」と自己規定しているわけだ。ただ目的のために手段を選ばない人間を一般的になんと呼ぶかといえば、それはテロリストだよね

[Dryad]

アンチフェミが対話不能な存在である事を自ら証明していくスタイル。／知的に優れた側として劣った存在を嗤い優越感を得たい、という欲望が丸出し。だから、その幻想を維持するために自作自演して悪びれないのだな。

[lenore]

フェミニストが戦ってるのは現実の差別で、アンチフェミが戦ってるのは頭の中にある「俺が考えたバカフェミ」だからでしょ。現実と妄想を区別した方がいいよ。/あとなりすましは単純に卑劣。普通の人間はしない。

[lanlanrooooo]

ごめん、この件でなんで偉そうにマウントとれるの？　これにイイネとか付いてる時点でたかが知れてるな、という感じ。議論もできないよ。だって、端から相手を馬鹿にしてるんでしょ？　ちょっとそれは話にならないわ

[asherah]

女が嘘をつかないのは嘘をつく能力がないからだ、という嘘吐きの女叩きの屁理屈。

[lawikakog]

なぜ自らクズになりすまそうと思うのか。能力が足りないから想像できてないよ

[usurausura]

この人のこれ（緊急避妊薬の作用を調べもせずに托卵が増えると主張）id:entry:4695611722913579522とか、id:entry:4693448822786486082→開き直りid:entry:4693448891506014498とかさー、何で反フェミの人はこの人を支持し続けるの？意味わからん

[narwhal]

反フェミの敵はフェミだが、フェミの敵は反フェミではなく体制である。能力の問題ではない。敵性の問題である。（なので反反フェミが反フェミになりすますことは実際に起きている可能性がある）

[kobito19]

相手にしてもらうために必死やな

[hanywany]

いえーい、なりすましできる俺たちスゴいぜー！と言ってるという理解でいい？この手の人は主語が大きいなぁ。主語を大きくしないと自分の特別感を演出できないから？主語の中に幾多の人がいると想像できないから？

[brain-owner]

“つまりフェミニストはなりすましをしないのではなく、なりすましができない”→フェミは「フェミを自称してないから、これはフェミの主張ではない」と失態を隠蔽。「フェミの方がなりすましの猛者」だぞwww

[enhanky]

チートがばれて非難されてる時に「俺たちは有能だからチートができる。チートできないやつが無能」って言い出したら、そいつはもう対話不能なやべーやつだし、信用ゼロなんすわ。

[kkkirikkk]

二人まとめてネット断ちして欲しい

[imi-x]

成りすましのメリット全然わからんな。脳内では超絶すごいエージェントよろしく大活躍してるんだろうけど、ひとり麻雀とかひとり神経衰弱とかやってるのと同じじゃん。

[usi4444]

フェミニストの主敵は男性中心社会だけど、反フェミの敵は女性そのもので最初から嚙み合っていない。フェミニストには自称弱者男性や萌えオタに対してモラルに反する執拗で陰湿な攻撃する動機がないよ。

[lemonjiru]

能力差ではない。自分を脅かす嫌悪しているものの真似をできるわけがない。フェミのなりすましはミソジニストの攻撃性の一面だ。防御側にはできない所業。

[peta0227]

人類は悪なので想像できる悪事は誰かがやっているだろうよ。というかタバコポイ捨て捏造が最近あったな。/ この人も数年前まではここまで狂ってなかったと思うが、アルテイシア氏あたりと並んで先鋭化がひどい。

[namaHam]

汚いのは自分たちだけ宣言ウケる

[homarara]

なりすましがいないかどうかなぜ分かる？　一人がボロを出しただけで、どこにでもいると考えるべきじゃないかと思うけど。なりすましでなくても、複数の矛盾した立場を持つ事に快感覚えてる変態もいるかもしれんし。

[nomono_pp]

いや、そういう話をしてるんじゃないんだよ。そういう話じゃないんだ。本当に馬鹿だな、この手目

[multipleminorityidentities]

てかメリットがないからでは

[white_rose]

やばい

[InvisibleStar]

この手アイコンの人の意見にはべつに賛同しないが、「その逆は珍しい」ってどうやって調べたんだろうな。各陣営の全なりすましをあぶり出してきちんと統計をとったのか？

[UhoNiceGuy]

ブコメの小宮先生のツイ、非常に客観的で勉強になった//フェミニストが正直者かというと、タバコポイ捨てを捏造したりだしね

[Gl17]

青のなりすまし垢が一切何ら注目を拾えなかった効果の無さは指摘が多く、つまり「上手くなりすました気で全くハズしていた」。そも彼等はフェミ理念を理解したら敗けみたいなスタンスで、こういう勝利宣言も虚勢。

[kondoly]

AはBだからBがAの経路は固有のAとBの関係性だけで「単純」と言葉を選べるのは「特定の１事例」という事。主義や団体や属性に含まれる不特定多数のような複数に言い放つのは指摘それの「把握していない」と同じ。

[murilo]

なりすましの目的がイメージダウン・ヘイトアップなら敵が腐りきっている場合そもそもやる意味が無い。id:Shiori115 他の奴もだが人生経験が希薄なせいかネカマの擬態は悉く拙い。

[saiusaruzzz]

？？　「論敵の内在的論理を把握できている」ならそのまま議論すればよくて、なりすます必要がないような？/青い人も「論敵の内在的論理を把握するために、なりすます」って言っていたし。訳わからん。

[keshimini]

青識氏の一件ではしゃいで「成りすましをするフェミは少ないがアンチフェミは多い」という根拠のない前提を基に主張を展開しちゃっている時点で、この人も元ツイ主も論理性がない側の人間だよ。

[kagecage]

これぞ（狂）って感じだな…。

[mukudori69]

ごめんけど、この話題に関する一部の人達のいっしょうけんめいさが面白すぎて…ぼくのかんがえたさいきょうのないざいてきろんり…笑／インターネットでマウント取れないと死んじゃうんだもんね、そりゃ頑張るよね笑

[songsfordrella]

相手の内在的論理を把握した結果、その内在的論理を駆動させている哀しみややるせなさに気がついて何も言えなくなったなんてこともあるかもよ。

[summoned]

何の陣営だろうと普通そんなことしないという選択の問題だよ？

[dalmacija]

味わい深くも彼の内的世界がリフレクションで出力されるのみ。外界の観測機能がない