ヘンリー・クレイ on Twitter: "安倍政権の言い分 ①日本人の被害者が個人で損害賠償請求権を認めるけれど、韓国人は認めない ②韓国の司法は日本政府にとって不都合な判決を出すな ③万が一不都合な判決が出たとしたら、韓国政府は強権を発動しろ。 こんな条件飲めるはずないだろう。"

安倍政権の言い分 ①日本人の被害者が個人で損害賠償請求権を認めるけれど、韓国人は認めない ②韓国の司法は日本政府にとって不都合な判決を出すな ③万が一不都合な判決が出たとしたら、韓国政府は強権を発動しろ。 こんな条件飲めるはずないだろう。

[furseal]

①韓国人への個人賠償は日韓請求権協定に基づき韓国政府が行うべき、 ②日本企業に個人賠償を求めるのは協定違反なので韓国政府が責任を持って賠償すべき、 ③強権発動とかでなく、韓国政府が本来の責任を果たすべき

[yahen]

安倍政権の言い分じゃなくて、ツイートしてる人が勝手に思ってるだけだよね。

[poko_pen]

何処の国に住んでたらこんな間違いまくった話を纏められるんだろうか。そしてそんなのを見つけて来るはてサ。まさか組織的じゃないよね？w

[lastresortan]

そうやってデマで煽るの勝手だけど最終的に日韓基本条約破棄になって困るのは在日の人だよ。いいのか？

[ywdcn]

「速やかに条約通りの立法措置又は行政裁量により個人補償しろ」だよ。何もおかしい主張じゃ無いっしょ。

[bronson69]

韓国の大法院は「植民地支配による慰謝料は請求権協定の枠外」と判決。これにより両国間で協定の解釈にずれが生じたので「協定の定めに則り白黒つけよう」と提案したが無視された。これが前提だと理解してほしい。

[myogab]

いや、日本政府は日本人被害者の請求権とて実質認めてないかと…

[sekiryo]

最近韓国とか津田美術関連案件で反論のブコメ出まくって気持ちよく反日出来ないからツイッターの個人のコメントいっぱい拾って来て「げにげに！」とかやり始めてんの流石に見苦しいよね。

[kozilek]

事実誤認が凄くて、結論ありきの議論もできない人なんだろうけど、韓国擁護派はてさの人も「まさにこれ」とか言うレベルなの…？そんなん、はてな内でも韓国と一緒で議論の相手にならないじゃないか。

[augsUK]

はてサの人たちが、自分たちやその仲間の個人ツイートにブクマを付けまくって偏向した政治的主張を行う戦略に一斉に変化した。やはり五毛党的な、国から指令されて動き変えてる人がいるのかもなあ。

[kiyo560808]

これが事実という情報元はどこ？

[mustelidae]

なにも三権分立を踏み越えた超法規的措置をとれと言っているわけではない。立法措置とか、政府による賠償金の第三者弁済とか、三権分立の枠内でやれるはずである。

[norinorisan42]

僕の考える安倍というやつですね/考える側の程度がだいたい透けて見えます/否定されると「どこが違うの？」と自分の根拠は対して表明しないまま相手を否定する辺りまで予想します

[xufeiknm]

外人風の名前にすると支持が増えるのかな。言ってることはベタベタ日本左翼なんだが

[oka_mailer]

定常的にTwitterブコメしてるのだがここのとこの話題について急に断末魔だの反論できないからだの言われるの意味がわからん。

[coper]

何だか違う。①請求権協定は交渉過程で日本側が拒否した支払も含めて精算済が日本政府の解釈、②韓国大法院が日本政府とは異なる解釈で出した判決は無効、③韓国政府は大法院判決に従うより日本政府を忖度しろ。

[raebchen]

↓「アベが徴用工に毎年土下座すれば済む話なんだよ」？ おかしなコメントだ。まるで他人事だ。「日本人が毎年土下座すれば済む話なんだよ」という話だよ。

[mrpotas]

532リツイート 604いいね

[d-ff]

司法判断は日本企業に賠償を命じるもの。韓国政府に対する補償金請求訴訟は別にあり、政府が払っても解決しない。韓国司法なぞろくなもんじゃないから行政府は粛々と対抗措置を取るべきと国際社会にアピールすれば？

[junk6]

アベが徴用工に毎年土下座すれば済む話なんだよ

[out5963]

凄く単純化しているなぁ｡日本と韓国の政権の言い分が違うときに､どっちに肩入れするのかって価値判断とは､別にそれまでの経緯を理解しないと駄目だよね｡

[Machautumn]

空はそんなこと言わない。

[tdam]

最高裁長官の人事権を有する政府与党(共に民主党)やムン大統領の強弁する「三権分立」とは、国民審査のある日本の司法独立とは全く異なるもの。韓国政府擁護が先にくるから、無理筋な論理になるしかないのだろうな。

[hdampty7]

だから、韓国人の個人請求権もなくなってないけど、日本企業、政府への請求権はなくなったんだって。そういう条約結んだのに国内法を韓国が整備するのを怠ったの。

[kuzudokuzu]

アニメアイコンで政治的ツイートする人は、そのアイコン元の作品に対するネガキャンだと捉えているので、右だろうと左だろうとゾーニング・ブロックするようにしている。

[shikiarai]

アニメアイコン

[nemuiumen]

問題はこれの真偽それ自体ではなく、真実だと思いたいものを信じてその認知を元に投票行動する有権者が一定数いること。有権者にとって真実性など二の次なのだがそれによって国が動く。

[colonoe]

この人もアニメアイコンなのでネトウヨなのだろうか

[Gim]

悪意に満ち居た誤解。①韓国人の賠償請求権の請求先は韓国政府　②韓国の司法は、条約に基づき、韓国政府の賠償責任を認めよ　③韓国政府は、条約に基づき、韓国政府の賠償責任を認めよ。　普通に飲める条件だけど

[morita_non]

日本の慰安婦さんたちが補償受けたとかあるんでしたっけ。

[nzxx]

これはアベガーがどんなことを言うか想像した大喜利かな？

[TakamoriTarou]

①韓国とは政府間で賠償清算決着済みなので賠償請求先は互いに自国政府 ②韓国は国際法条約に従い国内法を整備せよ ③ 条約に協議事項あるなら強権を発動せず条約に従った正規の手続きで処理せよ の三つなんだけども

[bigburn]

日韓基本協定に言及すると爆死する呪いでもかかってるのかな

[atsushifx]

参考、 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-11-17/2018111703_01_1.html

[proverb]

SNSはどうしても断片的で間違った情報が拡散しやすい傾向があるから、正しい情報を分かりやすく継続的に発信する必要はありそう

[vkgofboston]

請求権はあるけど、行使できないってそんな法解釈通じるわけない。シベリア抑留で責任逃れしといて、徴用工が企業に民事賠償請求できない、という法理はどう逆立ちしたって両立しない。

[mohno]

さんざんツッコまれているが「①個人への賠償はまとめて韓国政府に支払済。支払い責任があるのは韓国政府。②③どの国の司法も批准した国際条約に縛られる。」そもそも朴槿恵元大統領時代は合意していたわけでね。