暇空茜 on Twitter: "くさくさくさ 懲戒請求書を証拠で使っててくさくさくさ それは想定外 あほやろ個人情報保護法知らんかったか？ https://t.co/RQ8OxlTHU4"

[barbieri]

個人情報取り扱いの研修で毎年「業務上得た個人情報は他の用途に自由に利用してよい。○か×か」みたいなアホな問題を解かされるんだけどこれ必要だったんだな

[sakutack]

これは正当な行為なのかどうか、弁護士ドットコムさんに解説して欲しい。

[develtaro]

大きい企業に属してると個人情報の扱いについて毎年講座を受けさせられてウンザリしてたんだけど必要なものだったんだなぁ……

[himakao]

不当な懲戒請求者にその弁護士が裁判起こすなら制度の目的通りだけど、Colaboや弁護団には完全に無断の第三者提供だから何ら言い訳にもならんよ。

[colonoe]

万が一これが合法になるなら、懲戒請求すると住所とかの個人情報をどこかに流されるかもしれないということになる。……恐ろしいな

[ymskhtn]

法クラでも見解分かれそうなのでコメント待ち。ただ記者会見で入手方法を濁したあたり弁護団も不味いとは思ってそう

[saihateaxis]

これ実際法律論としてどうなん？　懲戒請求された弁護士が違う訴訟に参加して個人情報を流用するっておｋなん？

[iww]

弁護士が堂々と書いてるということは、何らかの法の抜け道があるんだと思う

[yujimi-daifuku-2222]

もしこれが問題ないとした場合、別の裁判で知りえたフェミニストの個人情報を、別案件で利用したり、他の弁護士と共有しても問題ない事になる。/地獄の釜の蓋が開いた感。

[preciar]

やっぱりあの弁護団は無能なんだな。個人情報保護法の理念からすれば許される訳ないし、「開示請求すれば出てくるのに、わざわざ危ない橋渡って自爆する」とか、順法精神も適切な訴訟担当能力も無いでしょ

[quick_past]

法律ってのは優先順位や特例など、いくらでも条件がついてんだけどなあ・・・。

[guldeen]

なんというか…、訴状のテイを成してないし、こりゃcolabo側は『勝つ前に自爆』してますな▼twitter.com/guldeen/status/1602211428361900032 職務上請求権で本来の目的以外の情報を得た事が、職務停止処分になった行政書士の例

[aramaaaa]

なんか慌ててるみたいなので、効いてるようだ。

[satomi_hanten]

一般の社会人的には黒なんだけど(と教育を受けるハズ)、弁護士はセーフな経路があんの？普通に照会請求すればよかっただけな気もするけど。仕事雑くない？

[Byucky]

カオスだな

[pero_pero]

一連の流れから裁判所が懲戒請求を弁護士に対する攻撃と捉えたら妥当とされそうな気はする。まあ裁判で白黒つけたら良いのでは

[mabo0915]

これは黒塗りされてないんだ。こんなん出してくるってことは弁護団的にはこれはセーフって思ってるってことなんだよね？

[musashinotan]

高橋雄一郎弁護士。＜個人情報保護法違反かは微妙だし、秘密漏示罪が成立するかといえば「業務上取り扱ったことについて・・・」に該当しなさそう。＞https://twitter.com/kamatatylaw/status/1602440076583391232

[akainan]

朝日新聞の記者が、会見で特定ルートを質問してたんだよね。かなり思想の寄った記事もある印象あるけど、ジャーナリズム精神が生きているのかも

[onesplat]

普通に考えたらアウトだけど流石に弁護士がそんなミスするのかな。もしただのミスなら今後飯食いっぱぐれてもおかしくないだろこれ

[Cru]

これか https://twitter.com/Z4mibyc8FYL06mB/status/1589294138562080769 しかし 適法なのか？ https://twitter.com/fujikaho_chan/status/1602229260487626754

[good2nd]

よく知らないくせに断言する人多いな。まあこれが結局どうなのか出揃う頃にはどうせ次のネタに行ってるんでしょ。まず自分の判断を検証した方がいいよ。

[minoton]

参考: 「個人データが含まれる証拠の裁判所への提供についての考察」 https://www.jstage.jst.go.jp/article/inlaw/19/0/19_190009/_pdf

[uchya_x]

お前らよくこんなの支持できるな。

[sds-page]

個人情報保護法の範疇ではないけど弁護士の職業倫理問題かなぁ。懲戒請求の方の心証悪くなるんでない？裁判やってるうちに懲戒請求通ったら弁護団から脱落する事になりかねない

[sin-idea]

堂々と書いてあると合法なんじゃって気がしてくるから権威って怖いな（実際合法なのか違法なのか？）

[darkstarkun]

これが許されるなら弁護士が別件で入手した個人情報を、同意なしで色んな裁判で使われても文句言えないってことだぞｗてか普通に開示請求すればよかっただけの話、そこまで急いだのは都の監査請求前に訴えたかった？

[takeda25]

彼らの口癖って「法律違反でなければ問題ない、それ以外はお気持ち」じゃなかったっけ？

[fhvbwx]

これOKというのが弁護士業界の共通認識ならもう一回司法制度改革やらなければいけないのでは？

[andonut146]

普通の40代一般男性はヒネり潰されていたよね。

[nori__3]

これが違法なのかは分からんが、合法なら何で堂々と説明しないの?ってことになり、違法なら嘘ついてるってことになる。こんな感じの対応ばっかりなのにうんざりする。

[cha9]

そんなに前のことじゃないのに余命事件覚えてない人間がこんなにいるとは驚きだ。

[gamecome]

SNSが広まって「弁護士だから賢いんだろう」みたいなのは瞬く間に幻想だって気付かされたよな

[uehaj]

裁判上、個人データが含まれる証拠が裁判所に提出されることは、個人情報保護法23条1項2号に基づき適法と解される。訴訟法上の証拠調べ、違法収集証拠排除及び訴訟記録の閲覧等の手続が存在することも根拠となる。

[pmint]

指摘は守秘義務ではなく個人情報保護法なのか。「守秘義務はVtuberのもの」みたいに思われてたり？ / 正解は https://www.ppc.go.jp/all_faq_index/faq2-q5-7/ 最高裁で争う？争わない限りこのまま進むでしょう。

[akashi735]

両サイド攻撃特化で守りガバガバだから見ている分には面白すぎる戦い/余命事件は原告が第三者じゃないから別の話だよ

[IkaMaru]

法律の素人として一番納得がいくのは「余命事件のときも同様に弁護士が懲戒請求から得た住所に訴状を送って、何ら問題視されていない」という指摘

[fatpapa]

類似ってことで件の時の話を探したが→ https://www.jijitsu.net/entry/kojinjouhouhogohou-choukai-bengoshi 読んでもどっちとも判断できんかった。批判的なブコメしてる人達はみんな悪手と判断したのね

[Joukaibon]

問題の構図は、弁護士が個人情報を流用したことではなく、弁護士として入手した個人情報を別件の訴訟の依頼人に勝手に提供したことでしょう？仮に法的にOKでも弁護士の倫理的にアリなのか？

[mayumayu_nimolove]

弁護士側が暇の住所をコラボに送った懲戒請求書に記載された住所と一致していることを証拠にしている。なぜコラボに送ったものが弁護士側に漏れてるのか？と言う事？