北守 on Twitter: "「これは公的な仕事ですから性の消費的な記号を盛り込むのは避けましょうね」で無難にできている萌えコラボのほうが多いのだが、そうやってクギを刺されないと絶対そういう記号を盛り込んでしまう体質は他のメディアでは見られない特徴だと思うので、何でこういうことになってしまったのかなあという。"

「これは公的な仕事ですから性の消費的な記号を盛り込むのは避けましょうね」で無難にできている萌えコラボのほうが多いのだが、そうやってクギを刺されないと絶対そういう記号を盛り込んでしまう体質は他のメディアでは見られない特徴だと思うので、何でこういうことになってしまったのかなあという。

[unakowa]

萌え好きは性差別表現に慣れすぎて鈍感で、そういう担当者が企画するからでは。アツギのように。しかし本当に萌えコラボは効果があるのか。自分は観光地に萌え看板やラッピングバスがあるとげんなりするんだけど。

[junglejungle]

フェミが無理矢理火をつけるまで5年間何も問題なかった、温泉街にある絵の、ググらないと出てこない100以上あるうちの2，3キャラの設定文が、何がどう社会に悪影響与えるのか、だれか説明して欲しいんだが。

[slimebeth]

他のご当地キャラやコラボ案件のような発注-納品の関係ではなく株式会社エンバウンドの自作IPに温泉地や観光庁やスポンサー企業が後乗りする形だからだろうね。「発注者の目」「発注者の権限」がない

[yujimi-daifuku-2222]

この人達の言う性的な記号とやらは、実在の女性にも当然見い出すことができるものです。それが公共や社会に相応しくないと決め付けるのがどういうことか、この人や同調する人は本当に理解できているのですか？

[kiku-chan]

子供向けアニメでも、アニメーターが勝手に体の線を強調しようとするって話題があったな

[lady_joker]

そもそも若い世代はこの手の絵柄が当たり前になっているので、ああいうのを萌え絵として認識している時点で老人だよねーとこの前マックで女子高生が言ってたな

[tpircs]

宣伝とかマーケティングを考えた結果、でしかないと思うんだけど第三者はそれを真剣に考えたりもせずに「無難なものにしておけばいいのに」って気軽に言える。

[hanyan0401]

左派「これは公的な仕事ですから性の消費的な記号を盛り込むのは避けましょうね」　右派「これは公的なイベントですから日本国の象徴を毀損する『天皇肖像を燃やすアート』の展示は避けましょうね」

[shields-pikes]

「スカートめくり」「夜這い待ち」などの性的記号を入れなければ魅力あるコンテンツを作れないのなら、公共の場に掲示される広告の仕事をするべきじゃない。パッケージコンテンツの制作のみに専念していてほしい。

[oakbow]

まあまあオタクだし萌え絵も嫌いではないのだが、温泉地など地方の観光地ではその土地の歴史や風情を楽しみたいので、日常の延長線のような萌え絵はあんまり嬉しくないな…。嬉しい人居て客寄せになるならいいんだが

[theNULLPO]

だよなぁ。股間に張り付くプリーツスカートといいよくそれでゴーサイン出したな、というのはある

[dalmacija]

直感で言うけどそれはCGM的だからで、Cがパーソナルだから社会化が足りないケースが交じるんでしょ

[kurotsuraherasagi]

そっち方面に明るくなくても「かわいー」ってモヤモヤせず思えるコラボは見かけるので、何これみたいなのを「これが普通」と言い張るのは違和感ある。批判する側は好例も拡散すればいいのにと思う。

[luna3145]

まあああいうのがクールジャパンと呼称されるならいつか移民受入れが広がった時どういう層が増えるかなんとなく想像がつくし、金銭的に余裕のある親ほど自分の娘は海外で生きていけるようにと育てる人が増えそう

[te2u]

「性の消費的な記号」とは？

[spark7]

単に世間知らずなのか、お堅い仕事でもあえて空気読まないぜ的な悪ノリなのか、わからんわな。

[riawiththesam]

個人のげんなりで温泉地救えるなら救ってあげてほしい

[rideonshooting]

絵師が手癖で描いてるから（ストレート）

[hate_flag]

オタク村では普通の表現なんだろうけど、社会一般ではそれはセクハラなのだ、ということをオタクはいい加減知るべきなのでは

[CocoA]

男子の水泳選手とのコラボしているメディアは"成年男性の乳首が露出している表現"をしていると思うんですけど・・・。まあ男性の性表現なんて女性の性表現に比べて保護する価値なんてないからどうでもいいのかな？

[rag_en]

「放火魔」やその同調者が、「我々が燃やしたくなるようなものを置いとくのが悪い」っつってるだけ。その“性の消費的”ってのも最早、『女性表象の男性向け表現』くらいの意味になってるワケで。

[hatebooon]

ブコメに唖然。実在の女性は、体に吸い付く服を来てたり、普段から顔を赤らめて恥じらう表情してるのか？

[lbtmplz]

話題にならないからですよ

[tea053]

ターゲット層/外だが広告に接触する層に配慮する必要がある。特定層しかアクセスしないならば強調表現も問題ないが、嫌悪感情を容易に持つ層にリーチしてしまうならば表現抑制が必要になる。公共空間は特にね。

[oka_mailer]

もし若者に萌え絵が一般的なものとして認知されているんなら尚更性的な事柄を雑に扱っちゃダメでしょ…って思うんだよね。老害だろうが何だろうが大人としてそこは譲れないなーと思う。

[jabberokkie]

制作側が無自覚な部分に性的消費が見え隠れしてたらそれは危険な思想が一般化してるっつー事になるわけで、自然とスカートめくりしてるから子供は性善説！ってのは無いってわかってるでしょ？礼節、行儀が大事よ。

[yogasa]

温泉の販促って公的な仕事だったのか

[nt46]

性的消費的な記号がヘイトスピーチなら公的だろうが私的だろうが駄目なんだから存在を賭して戦うしかないじゃん。ヘイトスピーチならゾーニングはない。ヘイトスピーチでないなら何が問題なわけ？

[i_ko10mi]

萌え絵を萌え絵だと思うのは老人だとして、今の日本でお金持ってて人口も多い層は老人だから、テレビみたいに老人向けに合わせればいいんじゃないかな、知らんけど。

[hib3]

もう対魔忍とコラボすればよかったんじゃね

[cj3029412]

揶揄するわけでなく、記号と差異化が消費対象の中核となる(作り手と受け手の間にそのお約束が成り立つことで成立している)商品だからでは。インチキボードリヤールぽいwwwwwww

[shepherdspurse]

とにかく自分の子供や友達の子供、甥姪など幼い子供たちには見せたくない、自分はそれだけなんだけどな。性教育は別途していて、世界的にみたときの異端をインプットしたくない。

[wildhog]

萌え絵は21世紀の浮世絵。村上隆の精液飛ばす少年の彫刻が15億円で売れる時代に理解できないのはまあ守旧的なんだろうな

[paradisemaker]

性という本質的にプライベートな領域の欲望を公の場に出してビジネスに利用しようという建て付けなので、そこのハンドリングをミスると当然トラブルになるよねと。業績関わると、煽りたいと思う誘因になるだろうし。

[supopopopopo]

みんなまじめだね。まじめすぎてばかにみえる。

[tomoya5]

ほんまこれ

[brain-owner]

“無難にできている萌えコラボのほうが多いのだが”→とツイートに書いてあるのに、トップコメには『萌え看板やラッピングバスがあるとげんなりする』。「萌え」の許容範囲が色々なのに「規制しろ」だけ言うフェミ

[n4b]

そもそもなぜ公共の場に性的なものを置いちゃだめなの？(過激派)　有性生殖である以上、全ての人間の存在自体が性的なのに。

[tettekete37564]

性的を定義してみろ。記号とはなんだ？本当に己が欲求に任せて他者を傷つけているのは誰だ？千葉のVチューバーに至っては実在する女性の尊厳を奪ったのだぞ？

[shea]

そう。揺れる必要の無い乳、趣味がスカートめくりや夜這い待ちである必要は無く、設定が女子高生である必要も無い。これほんとそうだなと思う。女子高生で妖艶って変だよ。https://twitter.com/comos_bbb/status/1460087180613722120