弁護士神原元 on Twitter: "「差別はいけない」という命題（当為の問題）と「人は差別をしてしまう」という実態（存在の問題）とは、全く別個の事柄だ。 そして、存在から当為を導くことができない事は、難しい哲学命題でもなんでもなく、極めて常識的な話であり、社会科学… https://t.co/dc8x9JCWy2"

「差別はいけない」という命題（当為の問題）と「人は差別をしてしまう」という実態（存在の問題）とは、全く別個の事柄だ。 そして、存在から当為を導くことができない事は、難しい哲学命題でもなんでもなく、極めて常識的な話であり、社会科学… https://t.co/dc8x9JCWy2

[Outfielder]

「命題（当為の問題）」ひょっとして、命題の意味間違って理解してない？カッコよく言おうとしてかえって恥かいたりしてない？

[tobigitsune]

事実として差別が発生するということと、目標として差別のない世界を目指すということを判別して認知しろってことでしょ

[mamezou_plus2]

傾向として「差別しやすい」と、「（差別されれば、誰でも嫌で、誰もが当事者に成りかねないので）差別はいけない」

[otihateten3510]

何言ってるのか全然わかんない。「存在するから必然であるとは言えない」で良くね？

[Yagokoro]

馬鹿だねえ。ただの形而上学的な話なら、信仰は自由ですね、としか。

[ROYGB]

まったく別のことだとすると、当為から存在も導くことが出来ず、命題をいくら主張しても実態には影響ないということにもなってしまうような。