弁護士杉浦健二 STORIA LAW on Twitter: "他人のツイートをスクショしてツイートした事案について、引用リツイートではなくスクショによることがツイッターの利用規約に違反する事情もうかがえないとして、スクショに含まれるプロフィール画像の利用は著作権法上適法な引用にあたるとした知… https://t.co/WhkfCyQyQT"

他人のツイートをスクショしてツイートした事案について、引用リツイートではなくスクショによることがツイッターの利用規約に違反する事情もうかがえないとして、スクショに含まれるプロフィール画像の利用は著作権法上適法な引用にあたるとした知… https://t.co/WhkfCyQyQT

[kaos2009]

“スクショ投稿はツイッター規約に反し、公正な慣行に合致するものと認めることはできないとした東京地裁令和3年12月10日判決は変更されたということになりましょうか。”

[crimsonstarroad]

スクショツイートは引用であり明白な著作権違反ではないが、名誉毀損については明白なため開示を命じるって判決なのか。

[augsUK]

スクショは適切な引用、ただし名誉毀損の文言をツイートしながらなどは名誉毀損には該当すると。スクショをただ貼っただけで著作権侵害での発信者情報開示を飛ばしまくってる方々への牽制にはなるのかな？

[fukken]

まぁ妥当な判断というか、地裁の判断が頭悪い。

[mangakoji]

逆なんじゃないのか、改ざんの可能性とか、規約とか。いつものことながら法律を扱う人は理解力がないのか?

[tekitou-manga]

頭のツイート、法曹用語なのか意味がわからないんだけど、後のを見れば画像引用がアウトとした地裁判決を覆したような言い方。あれは正直どうかと思ったので良かった(でええんかな？)

[mutinomuti]

“スクショに含まれるプロフィール画像の利用は著作権法上適法な引用にあたる”