https://twitter.com/konishihiroyuki/status/1631302746493300736

[unakowa]

国会中継のような一次情報の加工無し放送は別として、放送局の解釈を加えた報道は、一つの番組を見ただけではその放送局の報道姿勢を判断出来ない。これは一度でも政府批判したらお前らアウトなという明確な脅し。

[mze]

今日の国会：この資料 (https://x.gd/dMKF4) は真偽不明だから配布するなと自民党が邪魔 → 理事会協議へ → 配布不可と決定され、資料無しで質疑 → 高市は悪意を持って捏造されたと主張。捏造じゃないなら議員辞職する

[qwertytalks]

国会中継は1つの放送番組じゃない？各局の番組表へ組み込まれてるやろ。国会中継は1つの番組と評価しないと政治的公平を担保できんと思うが？立民の質疑が全体的に見たら反政権なのでカットしても良いのかな？

[Sakana_Sakana]

ひっでぇなぁ、安倍晋三がNHKに圧力掛けて都合の良いニュース切り取り操作出来る様になったらそれを放送法解釈に利用できるとしたのかな？政治がマスゴミをコントロールすると碌な事にならない

[J_J_R]

自民党のTruth Team（T2）と内閣広報室は各局番組のコメンテーターの発言を書き起こして自民党批判があると「公平な報道」を求めてクレームを入れてくる。高市早苗は電波停止を命じる可能性に言及。その中での解釈変更。

[uesim]

自民党に対するメディアの追求が一時期からかなり弱くなった事と無関係とは思えませんね。カルトとの癒着の件もそうですが自民党がまだ隠してる爆弾は一体あと幾つあるのでしょうか

[bros_tama]

本物だったらまず文春じゃないかな，とちょっと．

[quick_past]

逃亡ttps://bit.ly/3ENZfVa　https://bit.ly/3J6ni4a　https://bit.ly/3ZwtZlX

[nona_aik]

小西という時点でまず疑ってかかる千葉県民。

[matsuedon]

クイズさん嫌いなんだけど、それでも見る価値があるかどうかを見に来たんだけどブコメのみなさんの反応見てもよくわかんないや。

[nt46]

放送法を認めてる時点で何が問題なのかわからないんだが。元の解釈にしたって"密室的に"決めてたんじゃないの？権力が踏み込むことが嫌なら条文に書くべき。元々は民主党が言い出した"政治主導"のスキームじゃん。

[faifan]

右寄りの番組と左寄りの番組を作るのではなく、一つの番組の中で左右のバランスを取れ＝都合の良い番組しか作るなという意味かな

[ya--mada]

あ、なるほど、例えばサンモニで妙な言説語っていたら、TBSはクソ！って決めつけて良いって意味か。それは確かに怒った方がイイネ。

[mystandard1979]

この文書の評価はともかくとして、スナイパー小屋勢に変な餌をあたえることにならないかなと思った。

[kaos2009]

“放送法解釈が、礒崎総理補佐官と安倍総理主導の政治圧力で作成されたことを示す”

[IZutsumotti]

官僚の中にも今のままでは悪い方向にしか向かわないという危機感があるようで。追及楽しみにしてます。

[voodoo5]

２つ以上ないと判断できないってこと？逆にそれはおかしくないか？

[grdgs]

紛うことなき脅しだが、自民党狂信者は尊崇する安倍が関わると権威主義精神をむき出しにして独裁志向を無理筋擁護する。

[hatebu_ai]

？？？「一発だけなら誤射かもしれない」

[moegisakuzo]

この政治圧力って統一教会票にぎってるからだったんだよな…

[septoot]

そりゃ出来るんじゃないか？

[tekitou-manga]

マジで亡国の輩だな、安倍ちゃんに高市。恐怖でしかないわ自民党