RoBm1pn6mK"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/mootastic

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmootastic%2Fstatus%2F1574530369982189568" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/mootastic/status/1574530369982189568">新山祐介 (Yusuke Shinyama) on Twitter: "3D処理などでsin/cosを多用する場合、回転角としてラジアンを使う必要がない。ほとんどのsin/cosは内部的にはテーブル参照によって実装されているので、回転を0～1で表す方が結果的にコストは少なくなる。πを掛ける手間も省ける。 https://t.co/RoBm1pn6mK"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/mootastic/status/1574530369982189568">はてなブックマーク - 新山祐介 (Yusuke Shinyama) on Twitter: "3D処理などでsin/cosを多用する場合、回転角としてラジアンを使う必要がない。ほとんどのsin/cosは内部的にはテーブル参照によって実装されているので、回転を0～1で表す方が結果的にコストは少なくなる。πを掛ける手間も省ける。 https://t.co/RoBm1pn6mK"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

新山祐介 (Yusuke Shinyama) on Twitter: "3D処理などでsin/cosを多用する場合、回転角としてラジアンを使う必要がない。ほとんどのsin/cosは内部的にはテーブル参照によって実装されているので、回転を0～1で表す方が結果的にコストは少なくなる。πを掛ける手間も省ける。 https://t.co/RoBm1pn6mK"

3D処理などでsin/cosを多用する場合、回転角としてラジアンを使う必要がない。ほとんどのsin/cosは内部... 3D処理などでsin/cosを多用する場合、回転角としてラジアンを使う必要がない。ほとんどのsin/cosは内部的にはテーブル参照によって実装されているので、回転を0～1で表す方が結果的にコストは少なくなる。πを掛ける手間も省ける。 https://t.co/RoBm1pn6mK