. on Twitter: "@kiharu_key 「性的だ性的だ」と読者が盛り上がってるコンテンツなのですから「え？これのどこが性的なんですか？無理に性的に見なくていいんですよ？」というすっとぼけは通用しないんですよ。 https://t.co/ZjpqgCHZDv"

@kiharu_key 「性的だ性的だ」と読者が盛り上がってるコンテンツなのですから「え？これのどこが性的なんですか？無理に性的に見なくていいんですよ？」というすっとぼけは通用しないんですよ。 https://t.co/ZjpqgCHZDv

[hanyan0401]

献血ポスターに関して言えば、批判理由は「性的」ではなく「過度に性的」でしたよね。https://bit.ly/3eG2hvi　「性的」と「過度に性的」を分かつ基準とは。これを提示できた批判者を寡聞にして知りません。

[kangiren]

へえ、こんなんで抜けるんだ。若いね。/規制されるほどエロくないよねってことだよ、解れよ。

[mujisoshina]

「性的だ性的だ」と盛り上がっているのは読者ではなく例のポスターや表紙だけしか見ていない批判者じゃないのかな。

[NOV1975]

性的と盛り上がるとはいったい…

[quick_past]

まず彼らが二言目に「欲望を否定するな」と言い出すしな

[frothmouth]

🤔　前者と後者が別人なだけなのでは？なんか妄想から出られなくなってない？