𝟓,𝟎𝟎𝟎𝐦𝐀𝐡 on Twitter: "ネトウヨ批判したらネトウヨに「中立な学術書を複数読んで」と諭された。 沢山読んだ結果、 ・日本はアジアを解放した ・韓国は植民地ではなかった ・日中戦争は侵略じゃない ・南京虐殺は捏造 などネトウヨが主張する歴史観が全て主観… https://t.co/H0K39G8q5j"

ネトウヨ批判したらネトウヨに「中立な学術書を複数読んで」と諭された。 沢山読んだ結果、 ・日本はアジアを解放した ・韓国は植民地ではなかった ・日中戦争は侵略じゃない ・南京虐殺は捏造 などネトウヨが主張する歴史観が全て主観… https://t.co/H0K39G8q5j

[Gl17]

「中立な学術書」が歴史学者の書いた査読されたものならいいが、それならウヨが否定されるだけだし。恐らく百田等の全く門外漢のトンデモ本を"学術書"と称してるのだろうけど(著名を上げると中立でも学術でもない)。

[REV]

国際歴史学会議とか、日本歴史学会とか、そこまでとはいわなくても関連学会で支持された発表・論文ならタイトル位読んでもいい。しかし、学術書の定義がもしかして違う？

[LO05]

ただし中立かどうかは俺が決める

[quick_past]

彼らの言う「中立」という信仰はなんなんだろうな？

[kiyotaka_since1974]

@Coo05v さん、完全に論破されました。