エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
137 usersがブックマーク
68
SIVA on Twitter: "「公務員を増やす」って解がなんでないのか。って文頭と文末で「法案ミス」を「参考資料のミス」に変えてるのが微妙に姑息だと思います。https://t.co/h4vZOfEz7R"
記事へのコメント68件
- 注目コメント
- 新着コメント
oakbow
効率の悪いやり方はしてるかも知れないが、業務改善って通常業務やりながらさらに別の仕事を増やすことになるのでね。通常業務の時点で限界パツパツだと、本人たちも変える意義感じてても変えられないんだよ。
burnoutdog
地方自治体の条例はもう何十年前から条文制作を民間委託してる。受託会社は、スケールメリットがあるから、安く請け負える。こうなると国家もそっちに行きそうな気がするな。条例に反映すべき新法の情報も得られるし
KKElichika
ちなみに、フランス@ゴリゴリの公務員大国では、法改正の際に条文ミスは日常茶飯事(多いのは、改正の関連法の改正忘れ)→他の改正に紛れてこっそりと(堂々と)条文の文言の修正が行われてます。日本は神経質すぎ
fhvbwx
チェックを外注すればよい。法案作成能力を持った人間は中央官庁以外は希少だが、チェックだけなら法曹資格で十二分。というかパブコメみたいな感じで一定期間広くチェックしてもらってから国会提出ではダメなのか?
houyhnhm
うーん、校正出来てないレベルのミスなので、Wordで作る手順とかを見直しして、辞書とかツールを整備した方がいいよ。ほぼ正しいもののチェックって、やっぱり第三者的にやらないと難しいし。
james-ramen
人気米にほぼほぼ同意/日本は先進国では既に小さい政府/公務員一人当たりが面倒を見る国民の数がよその国に比べて明らかに多い/イギリスと比較するなら国会議員の数だって増やしても良い
augsUK
単純に数を増やしてから余力で業務効率改善があるべき姿なのに、id:yas-malのように効率こそ改善策、人員増加は甘えみたいなシバき論者がすぐに現れる。国民総出の公務員叩きで財務省が大手を振って人を減らせる流れ
speedworld1231
急激にIT化が進んだせいでここ10年くらいで個人のやることがものすごい増えてる。効率化というが、効率化以前にやることが増えすぎている。ITを使いこなすには能力が必要で誰でもいいわけじゃない。詰んでる。
Outfielder
国会に関しては原因は官僚の首を締めたいだけの野党質問なのだが、一般的には、公務員増やすべきは直接人の生き死にに関わる福祉分野であって、それを差し置いて誤字脱字見て紙作る人員増やしても何の役にも立たない
geopolitics
公務員が少ないから民間に委託しているのよね。多くはただ働きで。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2019/10/25/100000
nagahitoo
2004年:条文ミス一掃にマニュアル/内閣法制局が全省庁に配布 http://www.shikoku-np.co.jp/national/political/20040830000440 2015年:厚労省、改正法の条文を誤記https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS20H1J_Q5A220C1EAF000 立法のお作法を見直す必要がある
satromi
整理券おじさんとかすぐ無駄だとか言われがちだけど、利用者に任せるとすごい回転率下がるから、遊軍的な立場の人を置きたくなるの分かる。機械化・自動アナウンスしても、馬鹿には伝わらないで馬鹿が窓口止める。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/03/29 リンク