記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    frkw2004
    frkw2004 政治の場合は、科学的・論理的に正しいことが選択されるわけではなく、単に票を集めたほうが勝つ。科学的に自明であっても、大多数には自明ではないので納得して欲しいなら説明しないといけない。

    2016/12/27 リンク

    その他
    filinion
    filinion どんな疑似科学業者でも、いい加減な「データ」は出してくるんだよ。STAP細胞だって立派な論文があった。必要なのは裁判じゃなくて、論文が査読誌に載って、他の研究者の追試を受けることだろうなあ。

    2016/12/26 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth # |ω・)……

    2016/12/26 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 キクマコ氏の物言いは支持しないが自明かどうかは見る人が見れば自明なのでは

    2016/12/26 リンク

    その他
    locust0138
    locust0138 だからその「研究」は検証する価値もないことが自明だというのに。共産党支持者はバカしかいないのか(主語が大きい)。/ニセ科学批判批判派でもさすがにナノ純銀除染を擁護するバカはいないと思っていたが。

    2016/12/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    unité d'action on Twitter: "曲がりなりにも「俺の研究によってこういうデータが示されているぞ」と訴訟まで起こして主張しているのに対して、「科学的に『自明』」「反証する価値がないほどのインチキだ」と断定するだけで、人々の納得が得られるものなのか? 政治と違って「… https://t.co/hdtW0y4bje"

    曲がりなりにも「俺の研究によってこういうデータが示されているぞ」と訴訟まで起こして主張しているの...

    ブックマークしたユーザー

    • frkw20042016/12/27 frkw2004
    • kodaivivit2016/12/27 kodaivivit
    • hatnameman2016/12/27 hatnameman
    • hithotprade2016/12/27 hithotprade
    • filinion2016/12/26 filinion
    • frothmouth2016/12/26 frothmouth
    • NOV19752016/12/26 NOV1975
    • locust01382016/12/26 locust0138
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事