エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント12件
- 注目コメント
- 新着コメント
myogab
都がガバガバなのは始めっからだろうけどね。自民党系保守の分配政治の基盤構造として。のり弁擁護し続けた保守勢力が「合法」にしたスキームかと。だから、行政指導はできず、風評で潰すしか術が無いんだろね。
evans7
https://b.hatena.ne.jp/entry/4729890234298866820/comment/evans7 ほぼ同意見。仮に管理者である都に全責任があるとしても予算を濫用していたならcolaboの倫理的瑕疵は消えない。話は次のステージに移ってるのにとぼけてるだけ。
kuzumimizuku
都の他のチェックは一部事例しか知らないけど、問題ないかを決めるのは相手(都)な以上「これで問題なし」と思って出してる内容なら杜撰の度が過ぎる(ツッコまれないとわかっているなら都のチェックに問題がある)
puhu208n
Colaboのガバガバさ加減を見てると「都が認めているから良いんだ」どころか、フィーリングで「大枠で立法精神から見て大きく違法にはなってないはず」程度だと思うぞ。ああいう連中は官僚機構の基本を内面化してない。
puhu208n
Colaboのガバガバさ加減を見てると「都が認めているから良いんだ」どころか、フィーリングで「大枠で立法精神から見て大きく違法にはなってないはず」程度だと思うぞ。ああいう連中は官僚機構の基本を内面化してない。
KKElichika
"胸を張って言うようなものではなく" まったくその通り。"調整は間接経費で "サラッと言うなアホ、本来は不適切だよ。"東京都はガバガバでなんにも管理してなくて" 都も霞一のガバガバ王の経産には言われたくなかろ。
myogab
都がガバガバなのは始めっからだろうけどね。自民党系保守の分配政治の基盤構造として。のり弁擁護し続けた保守勢力が「合法」にしたスキームかと。だから、行政指導はできず、風評で潰すしか術が無いんだろね。
evans7
https://b.hatena.ne.jp/entry/4729890234298866820/comment/evans7 ほぼ同意見。仮に管理者である都に全責任があるとしても予算を濫用していたならcolaboの倫理的瑕疵は消えない。話は次のステージに移ってるのにとぼけてるだけ。
kuzumimizuku
都の他のチェックは一部事例しか知らないけど、問題ないかを決めるのは相手(都)な以上「これで問題なし」と思って出してる内容なら杜撰の度が過ぎる(ツッコまれないとわかっているなら都のチェックに問題がある)
brain-owner
“Colaboはそれに付け込んで好き勝手やったという話だよ”→都がガバガバだったとして「コラボはそれを初めから解ってて組織された」のか「コラボに合わせて都をガバガバにした誰かがいる」のか。全て明確にしろ
mutinomuti
国が検証可能な形で社会実装を導入している訳じゃないし、検証可能な立法も仕組みも作れる能力がないし、立法府も同様なので、むしろある程度ガバガバで行きたいのが歴代日本の政権(´・_・`)自社さも民主も含まれる
BIFF
都民としては先々、暇空氏にこの辺を争点に行政訴訟を起こして貰えるとありがたい。Colaboとすれば都が容認しているからそうしただけで何も悪くないという意識だろうし、その認識はあながち間違いと断定できない。。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/23 リンク