https://twitter.com/ymils_y/status/1436365023635394567

[triggerhappysundaymorning]

「俺が性的と思うから抗議する」は狂人の正当な権利ではあるが,本件は「議員連盟」名でやる事か？ って疑念と,それに対して簡単にコラボを打ち切る行政の考え無さに憤りを感じる.

[Myutikoni]

政治家(に限らない)が自身の政治的思想に従って合法的に抗議するのは正当な政治活動と思う。抗議内容を問題視するのは全然OKだし、今回の件には僕も批判的だけど、抗議活動自体を問題とするのには同意できないかなあ

[mutinomuti]

“市議会議員さんには単独で警察を動かす権限はなく、市長さんだけが指揮権を持っています”市区町村長じゃなくて都道府県知事じゃないん？(´･_･`)松戸市は市警察を持ってるの？

[Outfielder]

「今回のケースは市民からの要請があったかも不明」議員は市民の要望意見を市政に反映させるためにいるのであり議員個人の好き勝手を通すためにいるのではない。実際にどれほどの要望が市民から寄せられたのかが重要

[softstone]

何がまずいのか、主張の肝がわからなかった。議員連盟ってのが大きな権力を持っていて圧力が強すぎてバランスが悪いとかそういうことが言いたいのかな？

[cha9]

警察に表現の自由があるかどうかって話なら「ない」と思うんだがどの辺がまずい構図なん？仮に警察がV使って「〇〇党に投票しましょう」ってやってたら議員でなくとも抗議するやろ？民間側の動画は削除されとらんし

[interferobserver]

連盟の中で議論した上での抗議声明なら別にいいとは思う。声明の内容自体には反対だけど、こういう体制での声明だからダメ、ということは思わない。まず警察が抗議に反論するべきで反論できないなら最初からやるな。

[peta0227]

他人のシノギを潰してるのに「これが議員のシノギだからセーフ」はどうなんだろうな。ぶつかる場合は多数の市民からの要請とか、正当性を議論に乗せるとか、ワンクッションあって然るべきなのでは。難しいな。

[shibashuji]

あえてやるなら松戸市の議員や議員団に働きかけて市議会で議論させ、その結果を受けて市長が行政判断すべきだっただろう。

[tailtame]

香川県の家族間の問題からのゲーム規制のパワーアップ版かな…。

[carl_s]

議員が行政組織のある決定や行動に対し批判や抗議をすること自体は市民社会において普通のことでは。不当な圧力等が発生する場合は論外だが。松戸警察、防犯等々で萌えキャラ活用歴が長めなのにあの対応はなぁ…。

[minatonet]

思想警察が議員となる恐怖

[frothmouth]

抗議するのはいいよ、でも「その活動は本当に市民の意見を反映したものなのか」が気になる。この件に限ったことではないけどね／あと代議士が、自分の所属とは別の自治体の活動に何処まで口を出すものなのか

[www6]

適当なことばっか言ってんなよ。。

[LovelyPower]

んー、よくわからない。政治家が社会的な問題に口を挟むのはむしろ当然の話では？

[brightsoda]

“違和感” これだけ法律やら義務やらについて語っておいて出てくるのが違和感かよ　”議員さん個人が自らの思想に基づいて公的機関に働きかけた“そりゃ間接民主制だからそうなる

[aa_R_waiwai]

さほど問題があるとは思わない。当然、表現の不自由展とかに、与党系の議員が同じ行動をしても問題ない。

[udukishin]

続きのこれ「しかし松戸市民が選んでない他の自治体の議員さんが松戸市の行政に介入してしまうのは、越権」大分マズい問題なんだよね。つまり松戸市民は「舐められてる」んだよ