【手当たり次第】10割バッター直たん【写真トレス】 まとめwiki

凸厳禁。此処は直たんを断罪したり、各々の正義を振りかざす場所ではありません。 スレで「無断転載」「素材元画像の著作権」についての質問する前に「よくある質問」をよく読んでください。 ただいま専スレが落ちているので、検証はパク本スレのほうでお願いします。 ここに上げられているものは全て検証を目的としており、権利元の著作権及びその他の権利を脅かす意図はありません。 検証画像がテキストリンクで分り難いため、サムネイルリンクに置き換え作業中。 手元にない画像があるので、お持ちの方は【画像アップロード場所】から協力お願いいたします。 @wikiのプラグインの仕様から画像表示の％指定が消えたため、現在画像アス比に対応できていません。 検証画像を作る際に反転が必要な場合、必ずパク側を反転で。 【検証用】【ラレが有料素材の場合：引用サイト・ブランド名・イメージID】等は必ず明記。 掲示板にロダにうｐした画像

[goldhead]

パブリックドメイン的な写真となると、人物を被写体にしてきちっと写したものなんてあんまり無いからな。ポーズ集みたいな書籍なんかは利用規約どうなってんだろ。

[mizukemuri]

これ問題あるか…？　何か過剰すぎるんじゃないかね最近

[mosshm]

構図を真似るなら問題ないけど、トレースだとまずいのかな。マス目模写ならどうだろう、とか。そのへん微妙。

[ks1234_1234]

粘着だなあ。この程度でトレスとかパクリとか言われたら、なにも描けないよ。ポーズや構図には著作権はない。あと、このケースは違うけど、模写は著作権侵害ではない、それを真作と言い張らない限り。

[mlic]

最近はポーズ集なんていう本も結構でてるから、それらをトレスしてればまだ問題なかったんじゃないかなー、してもいいのかどうか分からんけど。

[NinaLuna]

著作権の話とずれるが、キャラの感情表現や関係性よりも構図やポーズありきの二次創作って描いてて楽しいか？

[metalmax]

著作権とか深く勉強しなくても素材屋のサイトには山ほど注意書きとか法的な話とか書いてあるんだからそれをよく読めば回避できるトラブルだと思うんだけどそんなに辛い思いをしたり怯えたりしなきゃいけない話かな。

[rgfx]

サブマリン素材集サイトとかどうか(著作権的な意味で)。/つかiPhoneアプリの「在庫レスなので過去の全アプリが競合相手」＆「後発側は全部パクリ認定で被告席」という状態か。

[sasahira]

id:ekken 裁判所の判断になりますが「写真の表現上の本質的特徴を直接感得することができる」かどうか。八坂神社祇園祭ポスター事件が参考になると思います。http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080314120401.pdf

[ekken]

いくつか見たけど、コレ、何が問題なのかサッパリわからん。

[tailtame]

素材屋中の人降臨で推定賠償総額500万。と現時点で200点越えの盗作(7/23)。//350点越え(7/26)。ライツマネージド(１点物)らしいのでガンガン攻めて欲しいなぁ。