エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント
sajiwo
キャバクラやスナック、性風俗などの業態を経由せずに直接取引する個人事業主だから金銭的には効率化されると思うけど、逆に間に何も入っていないから、何かあったときは自力でどうにかするしかないリスクもある。
bjita
「あくまで体の関係はなしです」パパは(口ではなんと言おうとも)多分そうは思ってないから、そのすれ違いがいずれなんらかの軋轢となって問題が起こる可能性が高いので知り合いがやってたら止めるかな。
takeshiketa
性的な被害に関しては危険といえば危険かもね。あとは、そんな中途半端に成功したおっさんの話何度も聞くことが糧になるとはあんま思わなくて、本読んだり何か行動してる方が若い時間には有効と思う。
Lhankor_Mhy
逆に『体の関係はなし』の理由を教えてください、感情論抜きで理論的に。ちなみに、日本の法律では売春の斡旋は違法ですが、<del>売春は違法ではありません。</del> id:LawNeet、ありがとうございます、不勉強でした。
LawNeet
社会の一定数に嫌悪される”職業女”になること自体がデメリット。水商売の世界だけで生きていくならデメリットは特に無い。/ id:Lhankor_Mhy 売春は違法ですよ(売春防止法3条)。罰則が無いだけです(同法2章参照)。
rck10
ミスコン=女性差別論と根は同じ。女が弱者、男が強者だった時代があり、性的魅力で強者に擦り寄る事がその時代を肯定するように見える、という話。個人的には水商売よりヤクザの金にならない点で悪くないのでは。
toyoben
「パパ活してもなにも減るわけじゃないですし。」パパ活をしていたことが近所や職場の人、さらにはこれから結婚しようとしている人に知られても、その後の展開になんの影響もなければ確かになにも減らんけどね。
gaku_cl
倫理、道徳の面で後悔しないならいいと思う。ただ、であれば自分の美しさがピークのうちに小金をせしめることではなくて、一生食いっぱぐれることが無いための生涯の伴侶を探すべきではと思いました。
locust0138
記事でもブコメでも「理論的に」という表現を用いている。正しくは「論理的に」ではないか? 「IQが低い」という粗雑な表現を用いている理由は、炎上狙いの釣りなのか? 問題点を自覚していないのか?(クソリプ)
nankichi
“パパ活はあくまで体の関係はなし”そう思っているの当事者だけ。第三者から見たらパパ側に性的な要望があると映る。2者間の性行為の有無なんて証明のしようがないから、売春していたとみられるのは避けられないよ
hiroharu-minami
パパ活がわからなかったのだがセックス抜きの援交って感じなのね。成人同士ならどうぞご自由にと思うけど、パパとセックスまでOKな子を捕まえて「イメージが悪くなる」って貶すのはどうよ?
LawNeet
社会の一定数に嫌悪される”職業女”になること自体がデメリット。水商売の世界だけで生きていくならデメリットは特に無い。/ id:Lhankor_Mhy 売春は違法ですよ(売春防止法3条)。罰則が無いだけです(同法2章参照)。
mori99
将来結婚した夫に後輩女子をパパ活相手として紹介できるなら。というか、自分の父親と後輩をパパ活マッチングしてあげれば?母親には後輩男子をママ活として紹介。そこまで首尾一貫するなら話を聞く気にはなる
mohno
要約すると「IQ低い」/「若い価値のある時間をそんなおじさんに使う」←そこは普通のバイトだって変わらんけど、嫌がる人が多いってことは、それだけその“経歴”が将来の可能性をつぶしてる可能性はあるね。
punkrockers
まぁ別に悪いことじゃないし個人の自由よね。でもさ、こんな事でお金を稼いじゃうと仕事で稼ぐのバカバカしくなるだろうからパパがいなくなった時のリスクヘッジはしといた方が良いかもね。
ushi_mo
リスクを理解してないならそれこそ(この言い方嫌いだけど)IQ低いし、リスクをあえて指摘せずそこを踏まえて否定する人をdisるなら性格が悪いと思う。個人的にはタダほど高いものはないと思うけどね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/04/14 リンク