なぜ「趣味」が社会学の問題となるのか――『社会にとって趣味とは何か』編著者・北田暁大氏インタビュー【後篇】｜Web河出

いよいよ発売の、北田暁大＋解体研［編著］『社会にとって趣味とは何か』。一見わかりにくいタイトルの本書は、いったいどんな書物なのか。北田暁大さんに訊いてみた。前篇・後篇、2回に分けてお届けする。 （前篇はこちら） ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： ３◇「差異化の論理」との向かい合い方 ――本書のように趣味を捉えると、従来のサブカルチャー論などとどのように違ってくるのでしょう？ 北田■たとえば、『神話解体』が出される以前の80年代～90年代初頭の文化論って、ものすごく記号論的、というか、他者との差異を示す記号として趣味を捉えるという志向性が強かったと思うんです。商品や消費対象である文化的生産物の「内実」の序列ではなく、横並びの記号化された商品・生産物の、記号的な差異を示すことに強い意味がみいだされる。ファッション、モードが一番良く採りあげられてい

[ytn]

なぜ上がった

[Midas]

「コンビニの商品を有名シェフがジャッジする」みたいなのはまさしく『趣味の問題』であり文化資本の問題であり社会階級の問題なはずなのだが(北田、はっきりいってバカだという印象しかない

[wuzuki]

なぜ2017年の記事が今、はてブでホッテントリ入りしてるんだろう。/ この『社会にとって趣味とは何か』は数年前に買って読みかけのままなので、これを機に読み進めようかしら。

[mirie0908]

これはおもしろそう。ぽちった。