動的URL VS 静的URL――SEO的には、やはり静的URLに軍配 | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報

グーグルは現在、ウェブマスターとサイトオーナーに対して、複雑で厄介な動的URLをすっきりした静的URLにリライトしないように勧めている（その件に関するグーグルブログの記事や、Search Engine Landでの報告）。どういう論拠でそういうことを言ってるんだろう。 私たちの友人と同じように、静的URL、または静的に見えるURLの方が、サイトのインデックス化や検索順位向上に有利だと思っているウェブマスターは多い。検索エンジンはセッションIDやソーストラッカーを含むURLを巡回したり解析したりするのが苦手だという前提に基づいた考えだ。 ところが実のところ、グーグルではこの両方に関して機能を向上させている。静的URLはユーザーにとって読みやすいため、クリック率に関しては若干有利かもしれないが、データベース主導型のサイトを使用することにしても、インデックス化やランクの面でそれほど不利になること

[hatayasan]

amazonはそのへんの取り組みが早かったな。

[wacky]

SEO視点での動的URL・静的URLの長所と短所。／『動的URLの長所』→『たいていは長め』笑った。

[ryuzi_kambe]

そりゃ、静的なほうが有利だから、動的なものを過剰に静的なものにみせかけないように協力を要請しているわけだし／4大検索エンジンって Yahoo! のほかあと２つはどこかなあ。