ドコモが日本通信に提訴された経緯 - 週刊アスキー

ドコモは「必要な費用」と説明したとのことですが、その費用はそもそも算定式に含まれているはず、というのが日本通信側の主張です。 このため日本通信が差額の支払いを一時停止したところ、ドコモ側は「接続を切断する」と回答。結果、ユーザーへの影響を考慮して、日本通信側はドコモ側の要求どおりの支払いを続けている、というのが今の状況です。 なお、2010年、2011年における日本通信が“過払い”として認識している金額は合計で8000万円程度になります。 福田尚久専務は、「大きい額ではないが、これを容認してしまうと今後数億、数十億に発展してしまう恐れがあり、容認できない」と話しました。 ■ドコモによる主張 日本通信とドコモは接続料の算定式に関する協議をしてきました。 その際、ドコモ側の対応について、会見ではこのように発表されました。 ［ドコモ］2010年度の接続料を日本通信は支払っている。新たな算定式に同

[TakamoriTarou]

これ通信料うんぬんの話じゃ無くって合意を守って無ェじゃねえかと言う事に尽きる感じだなぁ。確かに「払ってるんだから同意している証拠だろ」ってのは酷い話だ。

[shimaguniyamato]

契約後に内容変えたらイカンだろ。大手はこれだからシャレならぬ。

[konaken]

絶対に断れないんだから普通に値上げすればよかったんじゃないの・・・・・・

[W53SA]

「［ドコモ］2010年度の接続料を日本通信は支払っている。新たな算定式に同意していることを示す証拠である」 docomoサラ金みたいなこと言うてるのか

[SnakeHole]

つまり、ハンコ貰ってから書類を書き換えていいかどーかでしょ？ マズいに決まってるつうのが常識だわな :-(

[big_song_bird]

ドコモの「士族の商法」が透けて見えるような感じ。

[koyhoge]

裁判で事実が明らかになって、ドコモの経営陣のクビがいくつか飛ぶといいよ。

[timetrain]

ａｓｃｉｉとしては日本通信側なのかな、と思わせられる記事ではあった。実際に所はどうなんだろう

[u_eichi]

日本通信側の説明。｜ドコモの側にもこうなったそれなりの理由がありそうだけど。

[kumako_i]

正直どっちの言い分が正しいのかよくわからん。