グーグルの「20％ルール」は死んだか

[sharia]

てきびしいいｗｗｗ「20％ルールの本当の敵は「当たる矢が少なかった」ことだろう」

[nilab]

「株式初公開（IPO）時のグーグルは、従業員が自分のプロジェクトを追求できる「20％ルール」で有名になった。しかしこのルールは現在「死んだも同然」と報道されている」

[it_HERO]

“@wired_jp: 【EDITOR'S CHOICE】 グーグルの「20％ルール」は死んだか

[tiroruchoco]

“グーグルの「20％ルール」は死んだか”

[decnonet]

グーグルの「20％ルール」は死んだか

[umisama]

そういえば、今の所属も入社前は「20%ルールがある」って言ってたけれど、今に至るまで聞いたこと無いや。

[tettekete37564]

締め方が上手い > 同社が本当に必要としているのは「焦点」なのかもしれない。

[mabots]

20％ルールは、まだ会社と製品を確立している最中で、できるだけ多くの新しいものを考え出し反復しようとしていた企業に、一定の事業目標をもたらした

[lalha]

ううむ・・・「20％ルールの本当の敵は『当たる矢が少なかった』ことだろう。<略> 同社が本当に必要としているのは『焦点』なのかもしれない。」

[tkfuji]

Googleは20％ルールの次の文化が作れるのか。それができるまで停滞します？

[shantihtown]

20％ルールの本当の敵は「当たる矢が少なかった」ことだろう。

[ryottaman]

グーグルの「20％ルール」は死んだか « WIRED.jp

[hiroomi]

目的の線引がないとできないか、時間として飲み込まれるかのどっちかのような気もしたが。

[tak4hir0]

グーグルの「20％ルール」は死んだか « WIRED.jp

[kotogusa]

RT @wired_jp: 【NEW】グーグルの「20％ルール」は死んだか

[jt_noSke]

ふーむ

[raf00]

どの方向に会社が進んでいて、どのような物が必要なのか、というのが明確でないとやっていけないくらいに大きくなったのだ、というところでは自然な流れか。

[tototti]

Googleの20%ルールが無くなった？というニュース。サービスをたくさん作る段階ではなく、今あるものを改良する段階に入ったということらしい。

[hush_puppy]

Googleには変なものをもっとたくさん生み出して欲しい。ベータがどうとか言ったのは謝るから。

[invent]

グーグルの「20％ルール」は死んだか « WIRED.jp

[suzukiMY]

『新しい製品の考案や熟成だけでなく、ユーザーを十分満足させたとはいえない製品を修正する機会としても使われてきた。今必要なのは、さらなるアイデアよりも、今あるアイデアを素晴らしいものにすること。』