「ステマ依頼」を受けたときの断り方（ケース別文章例） - Webライターとして生きる

ブロガーやライターとして活動していると、お問い合わせフォーム経由で「ステルスマーケティング」の依頼が来ることが往々にしてある。 漫画家の人にもこうした依頼はあるようで、Twitterに投稿された「映画 アナと雪の女王2」のレビュー漫画のいくつかがステルスマーケティングの疑惑を持たれ、炎上している。 こうしたステマ炎上事件に対し、クリエイターサイドからは「私だったら絶対に受けない」「断って当然」みたいな反応もちらほら見られるが、これはまさに《言うは易く行うは難し》であり、実際に自分が当事者になったときにステマを断るのはかなり難しい。 もし提示された報酬が100万円だったら？ 契約締結＆入金後に相手がステマの話を持ち出してきたら？ 原稿納品後に「PR表記無しでツイッター告知することも含めての依頼です。契約書にも『弊社のマーケティング活動に協力すること』が条件として書かれています。従っていただけ

[tekken8810]

一番重要なのは冒頭の「ステマ依頼が来ることが往々にしてある」の部分だと思う。ここまで横行してるってことは、発覚していないケースがもっといっぱいあるってことだ

[nenzab]

ほんとこの通り。断り方、というか、依頼の相談があったら、返信テンプレに条件を入れておくと良い。【PR】とか【AD】入れますとかリンクはnofollowですと返信すると「ではやめておきます」みたいなのもちょいちょい来る

[natukusa]

せやな。あと前提として広報分野って「これは広報ですよー誘導ですよー好きな人はみてねーと明示しないと、客が困るので明示する必要がある」という前提で回っているのだが、それも知らないとこれも意味ないんだよな

[satomi_hanten]

「景表法違反の恐れがありますので」で終わる話。契約書は法を上回らない。

[kz78]

"「記事を書いていただけますか？」とオファーを受けたときに「はい、喜んで！ 承ります！」と即答するのではなくて、「ぜひ詳細を伺いたいです。お見積もりいたします」とワンクッション置きたい。"

[roppara]

事前確認は大事だよな

[wiii_na]

「安請け合いは身を滅ぼしかねない。」ステマ案件に限らずこれは肝に銘じておかないと特に個人で活動してる人にとっては死活問題になりかねないからほんと大事

[ornith]

基本中の基本ではあるけれど、僕も痛い目に遭いかけたことがあったので、諸々の確認は本当に大切。／“契約の前に「業務内容・業務範囲を明確にし、疑問点があればその時点で確認を取ること」が非常に大切”

[guldeen]

『オファーを受けたときに(略)即答するのではなくて、「ぜひ詳細を伺いたいです。お見積もりいたします」とワンクッション置きたい。安請け合いは身を滅ぼしかねない(僕は過去に3回くらいこれで大失敗しました)』;-)

[tailtame]

『（ここでステマじゃないです、と一筆入れないと疑われてしまう世界になってしまうのが、ステルスマーケティングの大きすぎる弊害である）』

[causeless]

"@natukusa 「ステマ依頼」を受けたときの断り方（ケース別文章例） - Webライターとして生きる 断る用の定型文や、もめたときの窓口を知っておくこと。せや…" via https://twitter.com/natukusa/status/1203196876729643008

[rgfx]

良い

[pasonco]

僕もこれを参考にする日が来るのだろうか

[m-kawato]

後学のためにブクマ

[smihon]

“契約締結＆入金後に相手がステマの話を持ち出してきたら？”“業界から干しますよ、と脅しをかけられたら？”