人工透析は健康保険の対象外とする前にできること

アナウンサーの長谷川豊氏の人工透析は健康保険の対象外とすべきと言う主張*1について、多くの非難が寄せられていたようだ。表現がポエムで論点が分かりづらいのだが、不健康な生活が腎機能の低下をもたらしたのであって透析患者の多くは自業自得であり、健康な生活を続けている人に余計な負担をかけていると主張したいらしい。 保険に関してはモラルハザードが常に問題になるし、健康保険の適用範囲に関しても高額な抗がん剤など議論は色々とある。不健康な生活による透析患者が増加していると言う問題意識も、広く共有されているようだ。検索すると、「我が国に透析患者が多い理由は種々考えられる．中でも環境要因（肥満，メタボリックシンドローム）によるものが今後の対策を考える上で重要である」のような話は出てくる。問題意識自体は公序良俗に反するとも言い難い。ただし、長谷川氏の主張を支持すべきとも言えない。健康保険の適用範囲を予防不可能

[maturi]

今なら墓地が無料。急いで死ね！というスレタイを思い出したり。｜｜　若年者の多いIT業界の健康保険組合は保険料が安いよというのを堀江モン氏あたりが力説していたような気がする

[paravola]

ピグー課税はどうであろうか。バターなどにかける脂肪税、スナック菓子税、健康診断の結果で税率が変わる体脂肪税など。他にも健康な従業員が多いほど法人税を免除する...

[midnightseminar]

確かに、寿命を縮めるリスクすら気にせず不摂生してる人が、「将来、人工透析になったら自己負担だから」という理由で摂生するとは思えんなｗ

[TequilaBancho]

冷静に議論するならこういうこと。

[santo]

冷静な議論。体脂肪税などは(僕には不利だけど)基本的に賛成。インセンティブは、大きな命のリスクにかけるのではなく、小さな日常のコストにかけないと適切なフィードバックが起きない。