エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント120件
- 注目コメント
- 新着コメント
X-key
欲しい人が多くて強気の価格設定でも売れていくなら、従業員の給与を上げる機運も出てくるだろうが、コストプッシュの値上げなんだから給与を上げようとはならない。値上げして売れなくなったら給与カットかリストラ
w_bonbon
国全体で週休二日が広がったあの勢いで給料が上がっていけばいいインフレに変化する。変わらない場合はスタグフレーションという地獄へ突入する。給料をあげた企業がある場合雇用の流動性上がるんじゃないかな
Gka
企業利益が過去最高なのにスタグフレーションという言葉を覚えたサルが経済を語るから悲観的なのだろう。お前意味も知らずにその言葉使いたいだけだろと。https://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S15292282.html
tockri
1980年代、物価が上がるのにつれて給料も相応に上がってたのって国鉄のストライキみたいに労働組合が機能してたからじゃないのかな。労働条件に意義を申し立てる人や団体が少なくなっちゃった今だと成り立つのかな。
sotonohitokun
コストプッシュだから長続きしない訳ではない。もし米国や欧州のインフレ率が給与増により高止まりした場合、当然輸入コストの上昇率も高止まり。つまり主体的に日本がインフレを抑える事は不可能。
sawasho
実質賃金は①労働分配率と②生産性で決まる。やるべきことは、①株主資本主義を見直し、株主への分配を労働者に取り戻す。②財政支出で需要を拡大し、デフレギャップを解消することで生産性向上の投資を促す。
yoko-hirom
家計所得停滞のまま物価上昇なのでスタグフレーション。企業利益は無関係/自由市場で需要家は低価格を求める。労働市場でも同じ。確保済みの人員に昇給する動機は存在しない。退職者の補充が容易なら尚更。
secseek
必要なのはインフレじゃなくて給料が上がることなんですよね。給料が上がるならインフレどころかむしろデフレの方がいいくらいです。単に原理的にそうはならないからインフレだと言ってるだけって話なんですよね
uzusayuu
経済成長への影響で言えば低いレベルのインフレは必要。個人個人の家計で言えば、インフレ率より高い率の収入増が必要。賃上げには経済成長が影響大。うまくつながればいいけれど、つながらないと大変だ。
slkby
インフレの結果に好景気があるのではなく、好景気の結果としてインフレがある。ここで人件費を上げられなければ今好調な企業もやがて死ぬ。一部の輸出産業以外はコストだけ上がるんだから辛いだろうけどね。
rmntc55211
スタグフレーション云々言ってるが、企業部門は過去最高益達成中。日銀黒田の言う通り、マクロ経済環境は良好だから今のうちに家計部門に金を回さないと、いずれ値上げを許容できなくなり破産者や死者がでる
cha9
このままだと物価が上がっても給料は上がらんのやで。法人税が低いので企業には給与を上げる理由がない。法人税が上がれば税金に取られるよりはと設備投資や給与を上げて経費にする。バブル期はそれで回ってたんや
cinefuk
ユニオンの労働運動やスト権の行使を「反日左翼」とバッシングする一方で、政府と経団連の談合による「企業への賃上げ要請」みたいな社会主義もどきを歓迎する労働者の謎。「生産性」って何で測るつもりなんだ?
egao123
過去最高の利益を出しても大企業が内部留保に回して給与に還元しなかったからだ。商品の価格が上がれば給与も上がると決めつけてる知ったか君がいるが、日本では会社が利益でても給与に影響がない。だから問題
magnitude99
貧困?給与所得以外に株の配当や売却益等含め総所得が1億円を超えると、分離課税等で「実質負担率」は逆進軽減。租税特別措置やタックスヘイブン等巧妙な仕組で富裕層は増々資産が増加。貧乏人は不勉強でお人好し。
snowboard_fan
インフレを起こすのに簡単に効果あるのは利上げ。なんだけど、それやるとローン抱えてる現役の生産世代が死ぬ。日本はこのインフレトレンドに乗ることはできるが内需が死ぬからジレンマ。簡単には日本を批判できない
hiroomi
“「しかしそのためには、生産性を向上させなくてはいけない」。 「急に生産性を高めることは難しい”毎年毎年お菓子のサイズが小さくなってることに気づく機敏さは欲しいところ。測るにしても他人任せじゃ厳しい。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/06/09 リンク