JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース

[ncc1701]

もし京大が払うって言ったら、黙って受け取るつもりだったんだろ？

[toronei]

50%JASRACにとられてるといってた人は、音楽出版社の取り分もどうやら混同してたのか、信託契約していない人がいろいろ取られすぎてるという話のほうか。まあしかし色々年間経費におかしな数字あるなあ。

[Falky]

話が変わりすぎだろ。京大「払えと言われた。根拠不明」→JASRAC「手続きの案内はしたが、請求はしていない」→JASRAC「利用目的を確認しただけ」正直、誰かが嘘ついてません？//そもそも引用は手続き不要じゃねえの…。

[BUNTEN]

マンガのフキダシ一行から徴収してるのを見た記憶があるので、相手が強者だったからしおらしく振る舞っているだけだと俺は見る。

[Katharine_15]

今後のためにもどういう観点で引用と判断したのか、説明があると捗る気がする。

[sajiwo]

京大の該当webページを見れば、引用かどうかの判断なんて容易にできるのに、何ゆえ掲載目的の確認なんて作業が必要なのだろうか。

[hi_kmd]

全文が公開されているのにJASRACがわざわざ京大に意図を確認した、つまり外形的な部分ではなく、掲載の意図によって引用か引用でないかを判断するということかな？（本当は確認という名の脅しだったんだろうけど）

[call_me_nots]

勝手な「日常業務」を作り出して、困らせてる側はどっちなんだよボケ→“歌詞の利用目的の確認は、新聞などに対しても行なっている「日常業務」で、困惑していることを強調した”

[mikanyama-c]

京大の例が一つの基準になることで個人ブログの歌詞の引用にJASRACから問い合わせが来ても対応が楽になるかな

[theta]

引用であれば、請求 しない のではなく【できない】のでは？

[makou]

結局なんか胸先三寸のような気が。

[kamezo]

〈歌詞の利用目的の確認は、新聞などに対しても行なっている「日常業務」で、困惑している〉「利用目的の確認」が媒体に対して行われる「日常業務」ということに困惑する。意図確認が必要？　外形で判断できない？

[fuga_maito]

「ウェブ上にあるものを見ても僕らは本人に意図を確認しないと引用かどうかわかりません」と仰ってるな。そこにも人件費は発生するだろうに。

[ysync]

いろんなものの権利範囲が広すぎだわ。著作権は逸失利益ベースの算出と、個別の差し止め。特許権は競合製品の排除のみに縮小すべき。

[sds-page]

とりあえず中島みゆきとドラクエとコナンに「JASRACに委託するな」とクレームを入れよう

[raijin_mail]

京大のような強者からは金を取らない。ジャズ喫茶のような弱者からは搾り取る。これがJASRACクオリティ。

[yvmaomoeru]

NHKもそうだけど法律を盾にした利権ビジネス最強

[paladin1]

京大から返答がないのに“引用”と判断するのなら、最初から“掲載目的の確認”をする必要がなかったのでは。

[otogimichi]

なんで大人ってウソつくん？

[aodifaud09]

炎上したから取り繕ったようにしか見えない。だいたいブコメで皆さんおっしゃる通り。

[jun_cham]

「日常業務」として方々に圧力をかけていることそれ自体を問題視されていることを自覚したほうがいい。独占禁止法なにしてるの

[ntnajp605]

批判派はフェアユース規定作れ、明朗化しろって真っ当な主張も繰り返ししてるんだけどな。JASRACと擁護派が聴く耳持たないで陰謀論者みたいな封じ方してるから、怒りのボルテージが上がってるのよ

[poko_pen]

id:toronei 氏のデマコメントに☆が多数ついている時点でJASRAC批判は裏付けなしの感情論ばかりなんだなと思ってしまうけどな。

[georgew]

徴収では、コンサートでの演奏利用が好調 > なかなか商売繁盛してますな。

[OZE]

歌詞サイトって全部コピペできなく（画像データかな？）なってるよね。

[sumeshiyagi]

とりあえず脅しをかけてみて、相手の出方が強く世間もこちらに批判的とわかるやいなや手のひらを返すやり口が純粋に滅茶苦茶ダサい。

[poponponpon]

請求した理由とそれを取り消した理由をそれぞれ説明しろよ。

[rgfx]

事実上のトロールじゃないですか

[khtno73]

著作権者の権利を守るのはいいけど、「公正な利用かを判定する機能がない」なら全員クビにしろ。公正な利用でもとりあえず請求して取れるところからは取っているということだろう。

[mtane0412]

振込詐欺の言い逃れに使えそう

[terazzo]

今後も請求の判断は個別の案件ごとにされると思うけど、公正な慣行のラインを広げたって意味でもかなり前進だと思う。

[renos]

何を持って引用とするかの判断材料が請求側にしかないのだとしたら無双できるネー

[ifttt]

単純にこのオッサンの顔が嫌いだ

[tettekete37564]

ふーんでも引用かどうかは司法ではなくJASRACが決める宣言だよね。

[respawn]

紛れもなく世界最大のパテントトロールだし、JASRACには日本の悪いところが凝縮されてると思う

[raf00]

手当たり次第ふっかけて取れたらラッキー、燃えたら公正を装うやり方してるから嫌われるんだよ…

[tecepe]

著作権切れてる昔の音楽からも課税しようとした過去あるから、もう手当たり次第なんだろうな。保護とは。

[sekiryo]

電話で「歌詞を載せると使用料がかかることがある」と仄めかしても「請求はしていない」と言い張るこの団体のいつものやり口。ビビッて金払ったら勝ち、消させても実績。炎上したらこう言い逃れる。取る取る詐欺。

[babelap]

普段は著作権ゴロめいた風評が流れることに無頓着（おそらくはそのほうが商売がやりやすいからだろ）なのに、今回は珍しく対応したね