約半数の35校が破綻。法科大学院の大量閉校は誰が責任を取るのか

2011年からの7年間で35校の法科大学院がつぶれてしまった。もっとも多かった時期で74校。その半分近くが倒産するという、粗製濫造が招いた異常事態である。 獣医学部1校認可されるどうかより、国にとってはよほど深刻な問題である。募集停止した法科大学院を年度順に眺めてみよう。 2011年度 姫路獨協大 2012年度 大宮法科大学院大、駿河台大、明治学院大、神戸学院大 2014年度 東北学院大、大阪学院大 2015年度 白鴎大、獨協大、東海大、関東学院大、大東文科大、新潟大、信州大、龍谷大、島根大、広島修道大、香川大、鹿児島大、久留米大 2016年度 国学院大、東洋大、神奈川大、山梨学院大、静岡大、愛知学院大、中京大、京都産業大、熊本大 2017年度 成蹊大、名城大 2018年度 北海学園大、青山学院大、立教大、桐蔭横浜大 このなかには、地方を代表する国立大学、人気が高い私立大学が並んでいる。か

[SirVicViper]

"獣医学部1校認可されるどうかより、国にとってはよほど深刻な問題である。" ←そんなことはない。問題と指摘されている内容は異なるが、どちらも等しく深刻な問題である。

[itarumurayama]

まだ法科大学院は「失敗」が認識され、改善に向かってるだけマシ／司法制度改革の最低最悪の失敗作「裁判員制度」は、最高裁も法務省も「概ね順調」と大本営発表を繰り返し、全く見直さないママ国民の犠牲のみ増える

[adchange]

法科大学院の定員が減ろうが優秀な人は予備試験受ける。お金も時間も無駄にならない。予備試験無くしたら年100万単位の学費が払える人しか法曹になれなくなる。法科大学院卒を司法試験の受験資格から無くせばいいだけ

[nakakzs]

一番まずいのはこの状況に及んでなおも責任逃れか失敗を認めていないこと。

[satetsu_inu_v2]

えっ自己責任じゃないの？それに私学助成とか言い出したら私学助成自体が無駄、競争しろとか言われるぞ。

[jaguarsan]

学部設置を文科省が完全コントロールすべきと言うなら責任はあるだろうね。俺はコントロールすべきでないと思うから、責任もない代わりに獣医学部も設置せよと思うよ

[katinomeiro]

法科大学院での教育が前期修習の代わりにならないことが明らかとなっており，法曹養成に資する要素が極めて乏しい。法科大学院制度は廃止し，試験合格者を１０００人程度にし，給費制の修習期間を２年にするべき。

[filinion]

司法試験合格率が低いのが問題、的な主張だが、そもそも合格しても食っていけない、というのが志願者激減の理由では。政府は「法曹を増やし身近な司法を実現する」と言ったが、受け皿を増やす手は打たなかったので。

[machida77]

制度の最初からおかしかったので、失敗は自明だった。

[kuroyuli]

潰れた大学の箱根駅伝出場率が高い気がする。大学名を売ることに必死すぎる感。

[masah3]

地方によって法曹になれる大学がないのは格差を助長するので反対。法曹養成空白地域となった甲信越、山陰、四国にもう一度作るべき。17年の志願者数8159人、入学者は1704人。2年目の05年の志願者数は約4万、入学者数5544人

[LawNeet]

よく予備試験の合格率が注目されるが、予備試験と本試験の出題範囲はかなり被っている。従って、予備試験合格者の合格率が高いというのは、1回受かった人は2回目も大体受かるよね、ぐらいの意味しかない。

[Ayrtonism]

あんな雨後の筍みたいにボコボコできてた時点で、既にこういう未来は明らかに見えてたよねえ。

[ystt]

何も考えずに「規制緩和」すれば、元々強かったところがそのまま勝ち残るのは当然だわな。

[bt-shouichi]

法科大学院制度を維持することは前提なんですね

[pom2e]

ホント何のために法科大学院作ったんだろうな。昔の制度のままで良かったじゃんってなりかねない。結局法曹界は狭き門であり続けないと納得しない人がいるからかな？ 約半数の35校が破綻。法科大学院の大量閉校は誰が

[yasudayasu]

高校生？/ 高校生が弁護士に憧れて、法科大学院に入る。私立ならば学費が2年で200万円、3年で300万円かかる（大学での法学の既修、未修で2年、3年のコースに分かれる）。

[kamayan]

2001年時点でこの結果は予想されていた　http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20100406/1270546103

[dissonance_83]

ニーズがないもの、能力や実績がないものが淘汰されるのは世の常。現在の弁護士の飯の種の一部がAIに将来奪われて廃業する者が増えた場合も、誰の責任でもない。強いて言えばその道を選択した者の自己責任。

[nosem]

文科省「また，俺らの釣りにひっかかったわけだが」

[lightcyan]

こういうのってTPP？だかに向けて米の弁護士が日本国内で仕事ができるように日米のロースクールの仕組みを合わせるたみたいな見方があった気がするが、結局どうだったんだろうな

[TakkyUC]

“2011年からの7年間で35校の法科大学院がつぶれてしまった。もっとも多かった時期で74校。その半分近くが倒産するという、粗製濫造が招いた異常事態である。”

[estragon]

問題の所在がよくわからん。調子に乗って身の丈に合わないロースクールを作ったとこが、淘汰されてるだけじゃないの。そんなとこを開学させた文部省の不見識とか、浪費された私学助成金がってこと？

[camellow]

どの程度の問題なのかよくわからないな。学歴と職業が一致しない方が多いわけだし法科大学院を出て一般企業に入るルートは存在しないの？

[dfk3]

責任者の首を飛ばしたら満足するんだろうか。現実を分析して改善策を打つしかなかろう。

[snowdrop386]

当初の予定であった「旧帝一神早慶」に、旧司法試験で強かった中央明治を足した13校ぐらいで行くべきだったんだよな。法科大学院作らないと法学部自体避けられるっていう当時の焦りの兆候が問題だったんだろうな。

[apocryphally]

大学院入ったら試験受かりやすくなるとか勘違いしてちゃんと勉強しなかった人多そう

[sakidatsumono]

そりゃそれぞれの大学でしょ。ロースクールにそうそう税金は入っていないと思う。私学助成金自体の金額が小さいし。旧制度で立教や青学法学部が、司法試験にざくざく受かっていたわけはなかろう。

[s002106]

プレッシャーをかける意味はわかるが、人間は神じゃないから全ての施作がうまくいくわけがないだろ。広くリーガルマインドを普及させたい趣旨には多くの国民が当時賛同してたのにいまさらそれいう感。

[georgew]

私学助成という名目で税金が導入されている。それが35校分、ムダ > 法科大学院に限らず私学助成金は本来全廃すべきと考える。あとロースクール以外のルートを残したのが最悪。

[chuntanqui]

失った金額を見積もってほしい

[kvbonnfjalot]

そんなにたくさんだったとは

[h1romi]

法科大学院は正に腐るほどできてしまったわけですが、獣医学部は設立大変ってことなのですよね。

[yutaka_maruoka]

税金って扱い難しい。赤字垂れ流しはもちろん論外なんだけど、特性上、無駄金になるかもしれない社会改善に投資しないといかんわけで。とはいえ無駄だよ予見できることに突っ込むことを許容するものではないが

[shoronpoo]

単純なケースの判断はAIに置き換えよう！良い機会では

[tzk2106]

何がしたかったのかわかんないんだよなぁ。旧試を変えた意味がねぇ…。

[ta-c-s]

もともと法科大学院はそんなに数を置く設計じゃなかったのに大量開校しちゃったからまぁそうなるわなぁと 旧試験時代に院卒が2年に1人上がるかどうかってレベルだった我が母校にもあったし

[sny22015]

弁護士は正直供給過剰か、食い扶持がない現状でしょう。弁護士にはなったけれど仕事がない若手がアディーレのようなところに行ってキャリアにもならないグレーな仕事するくらいなら弁護士への門を狭くしていいのでは

[locust0138]

崩壊大学院

[BIFF]

法科大学院が「失敗」だったのは事実として、誰かが全般の「責任」を取るべきという考えには違和感しかない。実施主体になった大学は募集停止した段階で自分たちの責任を取っていると思う。