「このアカウントは復活されません」Twitter社が菅野完さんに宣告 やり取りが判明

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[tanakh]

他にもひどい人がいるからって、どうして自分のヘイトが許されることになるんだ。(´･_･`)

[akutsu-koumi]

反安倍云々は関係なく、「知恵遅れ」だの「キチガイ」だの「死ね」だの、挙げ句の果てにテロ扇動までするようなアカウントは永久凍結されて已む無しだよなあ。

[Fushihara]

あいつが先にやったから俺は悪くない！って言うやつが居るから「個別案件についての詳細はお答えしかねます」ってコピペ文章になるんだよなあ

[ryun_ryun]

理由を明確にすると抜け道を探る人間が出てくるから、こういうのは答えないのが常套手段だと思う。

[fuga_maito]

これだけ読むといかにも政府批判されると都合の悪い勢力からの圧力！だけれど、過去の発言検索してみたら絶対的に見てアウトなのに相対的に『他の奴らも酷いのに！』と怒ってるだけにしか思えない

[hesocha]

ネットなんて便所の落書きと同じと言われていたのに、今や言論のプラットフォームですか…

[yas-mal]

トランプ大統領は「(ヘイト反ヘイトの衝突は)どっちもどっち」と言って非難されたが、Twitter Japan社は「ヘイトと反ヘイトがやりあってたら反ヘイトから凍結する」だからな。トランプの上をいってる。

[htnmiki]

対象ツイートがありすぎてなんとも

[impreza98]

「誰に対するどんな発言」を明らかにすると、その人物に対する二次被害が懸念されるというのはありそうだけどね。この菅野さんが日頃どういうTweetしてたのか知らんから不当かどうかもようわからんけど。

[nost0nost]

他の悪い奴も毎日毎日Twitterが対応してどんどん凍結なり警告なりされてますけど？何で自分達「だけ」規制対象だと思ってるのか自分達「だけ」が割りを食ってるようなミスリードを繰り返すのか教えて欲しい

[Nyoho]

これらの不透明な件について「ただの1社のサービスだ」という人もいるけど、Twitter社自身が災害の時も役立つ公共の存在だということを売りにしてきているんだから、こういう状況じゃだめだと思うよ。

[quick_past]

いやだからなぜノイホイだけなのかと。

[poronporontomin]

「このアカウントは復活されません」Twitter社が菅野完さんに宣告　やり取りが判明 @_gl_hfさんから

[paravola]

（踏みつけデモとバズフィードの支援の成果）

[tailtame]

他にもいるって、交通違反などで捕まってする言い訳みたいな……。

[hiruneya]

この人を許せってのじゃなく、これが基準なら他にもいっぱい凍結対象いるんだよねっていう。あと本人的にも周囲的にも右翼じゃないのこの人…？

[popoi]

「多数意見」が、無価値なハエの群れの羽音に過ぎずとも、対応として、そのハエを駆除するより、避けてしまう方向に行ってしまう事も有ると言う話かしら。実在の弁護士氏への中傷が罷り通る地獄絵図は是正されるの?

[tom201410]

運営元には、迷惑な人を退場させる権利があるってだけだな。それは言論の自由とか言う高尚なもんではなく、単純に他人に迷惑をかけないようにしましょうって事。

[nakakzs]

菅野氏が最近どんなツイートをしていたかわからんのでなんとも言えない。RTでは見るけど、断片的にしか流れこんし。

[oka_mailer]

この調子で差別発言を繰り返してるアカウントは凍結を進めてほしい、としか。

[big_song_bird]

なぜTwitter Japanはヘイトスピーチを放置しつづけるのでしょう？＞ボクだけが悪いことしたんじゃないよ！他にも悪いことした人は一杯いるよ！かぁ？小学生かおまいわｗ。

[Naotoh]

思い当たる節はたくさんあるけど決定打を教えてくれ、という問いにしか見えないんだけど。他のユーザの発言がって言ってる時点で。そんなユーザに決定打を教えたら回避するだけだから教えない立場は正しいよ。

[na23]

ひどい言葉を使っているのを傍から見たら双方同じに見える

[sadn]

あんさんが酷すぎたと判断されたわけで、他人は関係ないやろ

[pmint]

警告が無かったなら、Twitterはちょっと信用できない。実名で有名な人のアカウントを削除したって何にもならない。発言を止めるのなら64,000いるというフォロワーのアカウントを凍結すべき。

[cubick]

利用年数やフォロワー数を引き合いに出すなら、日頃から自身の発言にもっと気を配るべきなんじゃないかと

[sekiryo]

twitterのヘイトに厳しくしろ！→わかった～一々チェックするのは無理だからヘイト単語巡回凍結ツール起動！（ﾎﾟﾁｯ→　菅野が…死んだ！？　→　政権の陰謀！twitter.jpはネトウヨ！→えぇ・・・

[asamaru]

SNSは単なる単独民間企業のサービスで、彼らが全権を握っていて、サービス内はいわば独裁体制であることをということを忘れてはいけない。

[Jcm]

私は当該アカウントの凍結は当然というか遅すぎると考えてるけど、菅野氏またはTwitter社の一方のみへの糾弾には反対。この件で糾弾すべきはむしろ「このヘイトアカウントをこれまで野放しにしていたTwitter社の怠慢」。

[wideangle]

でしょうね。

[gatorera]

他にも暴言吐いてる人ｶﾞｰって言う人いるけど、それってこれまで左派が散々非難してきた慰安婦はよその国ﾃﾞﾓｰと同じ言い訳だよね／アベの圧力だとか担当者がネトウヨなんだとか、左派は本当に陰謀論が好きだな

[table]

なんでもかんでも聞けば教えてくれるのは小学校の先生と親だけやぞ

[sae56439]

仕方ないんじゃないですかね

[norinorisan42]

ウヨサヨのヘイト合戦にまったく興味はないので、Twitter側からすれば「喧嘩はよそでやれ」って気持ちじゃないかなと感じる。あと声の大きなタイプの人種(活動家やヤ…の人)に目をつけられた厄介さを感じる

[shinonomen]

ルール違反と告げるだけで良いのなら、Twitter社は気にくわないアカウントを任意に凍結できてしまう。Twitter社はどのツイートが原因かぐらいは示す責任があり、それは菅野氏アカウント凍結の是非とは分けて考えるべき。

[toshi20]

だからさ。Twitter社は明快な理由を出せよ。だから「いや、これが原因っしょー！」って勝手に納得して容認する馬鹿が出てくるんでしょうが。Twitter社がちゃんとした回答をするまで、こんなの絶対おかしいと言うべきだ。

[i7swbg]

twitteraに限らず凍結する側の対応ってもう少し言い回しあるよなって思ってみてたらコメントにそれ相応の事してるって書いてあった。これは凍結されても仕方ない、むしろどうして凍結されないと思っているのか不思議。

[aceraceae]

twitter社の俺ルールだからある意味自由といえば自由だしのいほいならああやっぱりって感じしかしないんだけど、ブロックやミュートもあるんだし不快であっても違法でもないものだとしたら凍結するのはどうかと思う。

[primedesignworks]

おっぱいとツイートしておけばこんなことにはならなかった。

[sysop]

一つのサービスに固執する危うさを糧に、マスト丼かFacebookの普及に尽力して頂きたい