エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
松本人志側弁護士、争点は「文春の記事が社会的評価を下げたかどうか」 第1回口頭弁論【一問一答】:中日スポーツ・東京中日スポーツ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
松本人志側弁護士、争点は「文春の記事が社会的評価を下げたかどうか」 第1回口頭弁論【一問一答】:中日スポーツ・東京中日スポーツ
松本人志側弁護士、争点は「文春の記事が社会的評価を下げたかどうか」 第1回口頭弁論【一問一答】 20... 松本人志側弁護士、争点は「文春の記事が社会的評価を下げたかどうか」 第1回口頭弁論【一問一答】 2024年3月28日 19時05分 女性に性行為を強要したなどと週刊文春に報じられたお笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志(60)が、名誉を毀損(きそん)されたとして発行元の文藝春秋などを相手取り5億5000万円の損害賠償などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が28日、東京地裁で開かれた。田代政弘弁護士ら松本側代理人への一問一答は次の通り。