エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
松本VS文春裁判 A子さんB子さん身元秘匿は「妥当」も「匿名性を保つなら証明不十分として文春が敗訴するリスク」 弁護士の見解/デイリースポーツ online
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
松本VS文春裁判 A子さんB子さん身元秘匿は「妥当」も「匿名性を保つなら証明不十分として文春が敗訴するリスク」 弁護士の見解/デイリースポーツ online
松本VS文春裁判 A子さんB子さん身元秘匿は「妥当」も「匿名性を保つなら証明不十分として文春が敗... 松本VS文春裁判 A子さんB子さん身元秘匿は「妥当」も「匿名性を保つなら証明不十分として文春が敗訴するリスク」 弁護士の見解 拡大 お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志(60)が、女性に対し性的強要をしたと報じた週刊誌「週刊文春」発行元の文藝春秋と同誌編集長に対して、名誉を毀損されたとして5億5000万円の慰謝料などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が28日、東京地裁で開かれた。松本は姿を現さず、双方の代理人弁護士が出席。文春側は報道内容を事実として、請求棄却を求めた。この日はわずか4分で閉廷したが、その後双方の代理人が報道陣の取材に対応。松本側の代理人弁護士・田代政弘氏は、今後松本が出廷する可能性について「最後までいけば」と言及した。 今後、裁判はどう展開していくのか。弁護士法人「ユア・エース」の正木絢生代表弁護士は「今回の期日で、被告である文春側が原告である松本氏側に反論している状況になって