インディーゲームスタジオとパブリッシャーの適切な契約内容とは？ 数々の契約を見てきた海外弁護士がデータとともに明かす【GDC Summer】 | ゲーム・エンタメ最新情報のファミ通.com

インディーゲーム開発者がインディーパブリッシャーと契約する時、どんな契約が一般的で望ましいのだろうか？ オンライン開催されたゲーム開発者向けのカンファレンス“GDC Summer”で、インディースタジオ向けの契約周りなどを専門とする弁護士のケレン・ボイヤー氏がその知見を披露した。 同氏がさまざまなインディースタジオの契約内容を精査してきた中で、開発側は「契約内容の核となる部分の意味するところがよくわかっていない」、そして「何が一般的な契約で何がそうでないのか知らない」という2点において情報的に不利であると感じてきたそう。 何十年もインディーという人はなかなかおらず、場合によっては学校出たてで業界経験ゼロなんてこともありうるわけで、例えば契約時にパブリッシャー側担当者から「この項目は一般的なんで」と言われても、それが本当なのかわかる人はそういない。「せいぜい周囲の知り合いの開発者に聞いてみる

[humid]

“ 「開発が間に合わなかった時はパブリッシャー側に権利が移る」というような条項など、契約違反などで権利が移る条項があるケースは22％”　なにそれこわい。

[kirakking]

こういうの読むとプラチナとかインティが自社パブリッシングを進める気持ちがわかる。

[hide_nico]

“前金なしのケース（18％）も含めて平均すると31万8000ドル（約3350万円）で、前金なしのケースを除いた場合は46万ドル（約4850万円）。ちなみに最低は10万ドルで最高は200万ドルだとか”