岩波・広辞苑の「フェミニズム」「フェミニスト」の説明文が変わります

岩波書店は10月24日、「広辞苑」の第七版を2018年1月に発売すると発表した。市民団体から「誤解を招く」などと書き換えを求められていた「フェミニズム」「フェミニスト」の説明文について見直すことを決めた。

[babelap]

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170803150448 のときに、フェミな立場の方々が「女権拡張で何が悪い」って方向の反応してたのを見たので、ふーんという感じ。好きにやれっつーかなんつーか、関わりたくない感じだ

[hate_flag]

時代に即さない定義が変わるのはいいことなんじゃないの。広辞苑の過去の版にも現代から見ると酷い定義だってあったわけだし

[hazime2914]

正直もはや社会的公正を目指す運動ではなくただの圧力団体だと思っている。

[miruna]

プロテスタント系宗教団体の苦情に折れる岩波

[rag_en]

は？/ちゃんとした意味を記載するなら『①社会的公正に基づいていると嘯きながら、女性に利益誘導しようと圧力をかける主義者。例:広辞苑の記述を都合よく改変しようと圧力をかける。』みたいなのが妥当でしょうね。

[filinion]

どう変わるか不明でなんとも言えないが、フェミニストも一枚岩ではないそうなので「今の定義で正しい」というフェミニストもいるだろうとは思う。／ここでフェミニズムを腐してる謎な人たちは「女権縮小論者」かな。

[shaphere939]

岩波では「ニュー・スピーク」の説明文がどうなっているのか興味が有る

[peppers_white]

フェミニスト関係の問題って女性のマッチョイズムもあると思う、世界的に見て女性の男性化はある程度警戒すべき

[WinterMute]

５年で色々と後退してしまった感

[paravola]

（戦争は平和、自由は隷属、無知は力）集団で圧力をかけて、自分の評価を「寛容」に書き換えさせる／「ことばは、自由だ」

[kamezo]

10/24付。

[junorag]

団体それぞれで意味が違うような用語の説明を書かねばならない編者の苦労がしのばれる。まあでも海外の辞書に倣うという考え方自体は悪くないか。

[ryokusai]

「男性支配的な社会を、女性支配的な社会に変えるために、女性問題の解決や女性の権利だけを主張していると、多くの人が理解するのではないでしょうか」正しい理解では。

[okadaic]

うーむ。結局やっぱり「市民団体からの求めで変わる」のか……。

[akupiyo]

どうかわるか、が問題では？