RDBMSでは不十分

リレーショナルデータベースはクライアント/サーバモデルに適合するものの、サービスの世界では新しいソリューションが必要である(source)。RDBMSはスケーラビリティの問題に陥りやすい。冗長性や並列性をどのようにして実現すればいいのか(source)？ （リレーショナルデータベースは）単一故障点となります。特に複製はささいな事ではありません。疑問に思うのであれば、全く同じデータを必要とする2つのデータベースサーバがあることによって起こる問題を考えて見てください。データを読んだり書いたりするために両方のサーバがあると、同時に変更するのが困難になります。マスターサーバとスレーブサーバがあっても、良くありません。なぜなら、マスターはユーザが情報を書き込む際、沢山の熱を帯びるからです。 また、Assaf Arkin氏も整合性を書くこと(source)はRDBMSが自身の重さで内破してしまう理由で

[rawwell]

"また、Assaf Arkin氏も整合性を書くこと(source)はRDBMSが自身の重さで内破してしまう理由であると信じている。 参照整合性、制約、アトミック更新などの機能は、クライアント/サーバの世界では非常に重要ですが、サービ

[e-kuroda]

向けに

[toton]

RDBMS、RDDB、CouchDBを比較。ドキュメント指向分散データベース

[webmarksjp]

work

[dewdrop]

RDDB ドキュメント指向データベース

[talo]

興味深い

[Wacky]

RDBMSはスケーラビリティの問題に陥りやすい。冗長性や並列性をどのようにして実現すればいいのか

[hiro_y]

ドキュメント指向分散データベース、RDBMSのスケーラビリティとかの問題に対して。

[hirose31]

CouchDB http://couchdb.org/CouchDB/CouchDBWeb.nsf/Home?OpenForm

[diary193]

RDDB Rubyで実装されたドキュメント指向分散データベース

[abe_hn]

ドキュメント指向分散データベースと言うのか

[ag-commerce]

リレーショナルデータベースはクライアント/サーバモデルに適合するものの、サービスの世界では新しいソリューションが必要である(source)。RDBMSはスケーラビリティの問題に陥りやすい。冗長性や並列性をどのようにして

[lesamoureuses]

＞CouchDB、およびドキュメントをデータベースに挿入してからクエリの実行用にビューを定義するという考えに着想を得て、Anthony Eden氏(サイト・英語)は自らドキュメント指向データベースであるRDDB(サイト・英語)を記述し始

[monjudoh]

(RDBは)『単一故障点となります。』分散型で、スキーマフリーで、REST-API。これと未踏のObjectTankは似たようなものなんかな？

[tkmr2000]

あえて外部制約を貼らないRDBMSとか、確かに何のためのRDBかと思う時がある。もっとシンプルな仕組みが欲しい場合もある