「この絵、生成AI使ってますよね？」──“生成AIキャンセルカルチャー”は現代の魔女狩りなのか 企業が採るべき対策を考える

「この絵、生成AI使ってますよね？」──“生成AIキャンセルカルチャー”は現代の魔女狩りなのか 企業が採るべき対策を考える（1/4 ページ） 3月、人気アニメシリーズ「プリキュア」を巡り、ネット上で騒動が起きた。プリキュア公式のXアカウントが、シリーズ第2作「ふたりはプリキュア Max Heart」関連の新商品に関する告知を行ったところ、その商品に使われたイラストを見た一部のXユーザーから「生成AIを使って作成したのではないか」との声が上がったのだ。 この「非難」の声は次第に大きくなったが、実はAIが生成したというのは全くの誤解。新商品発表から8日後、プリキュア公式Xアカウントが改めて「（問題を指摘された画像は）描き起こしたものであり、画像生成AIを使用したイラストではございません」と発表した。この発表に対して「公式にわざわざこの声明出させる時点で、臆測でのAI生成扱いは迷惑行為だと気付こ

[yzkuma]

この前の中学生キャッチコピーの時もAIがどうとか言ってた人がいたけど、今どきAI使うなってのは「体育の時間に水飲むな」とか「計算機を使うなそろばんで計算しろ」程度の知性だと思う

[turanukimaru]

そもそも生成AIのなにが悪いのかさっぱりなのだが…。著作権侵害でもなければ何かを詐称してるわけでもない。例えば私がプリキュアのAI絵を生成して公表したら問題だけど公式がやる分には何が問題なのか分からない。

[ganot]

違法でもなんでもないのに、よってたかって攻撃する。司法の場にひきずりだすべきだ。

[bize]

絵師の保護云々はともかく、AI絵だと感じられた時点で「紛い物」「量産品」だと思われるのは現状避けられないと思う。であればそれを隠しているんじゃと疑われるのも同様。AI生成のゴッホの絵に価値はつかなかった

[Domino-R]

まあ長期的には、部分的にもAIを使用した画像と、完全にAIフリーな画像は、養殖と天然くらいの価値付けになった上で共存すると思う。芸術表現として写真が未だに絵画と同格にならないみたいな状況になるよ。

[maguro1111]

翻訳や音楽やコーディングや執筆と比べ、絵の界隈がこれだけ過敏なのは本当に謎。ずっと同じことだけ繰り返す人生がそんなに良いかね

[flont]

反AIは存在しない権利に基づいて盗まれたという被害妄想を拗らせてるけど、やってることは魔女狩りの加害者でしかない

[puhu208n]

やたらと攻撃的な「生成AIの価値を認め有効活用法を考えるべき」論が必ず出てくるが、使って人気の出た絵や絵師は無いのだから、単に批判が殺到してるだけで「価値」は無いということをなぜ否定するのか分からない

[nekomikenyan]

そもそも仮に生成AIを使っているからと言ってなんだというのか。「無断学習」が問題だというが、それは感情の問題であって法の問題ではない。技術革新に抗いたいなら今すぐスマホを捨てて山に籠ったほうが有意義。

[goldhead]

直接AIの話ではないけれど、コスト面だけでなく「このAdobe Stockのイラスト、偶然だけどすげえ本のイメージに合ってる！」という可能性も皆無ではないと考えておきたい。

[safadfee]

「AIモデルの学習データに、不適切な形で収集された、第三者の著作物が含まれているのではないか」　って現状海外で無断で収集されたデータセット使ってるわけで叩かれもしょうがないわ

[eagleyama]

うーん、結局なんで使っていたらダメなのかわからなかった。

[misshiki]

“生成AI利用自体に向けられる激しい嫌悪感、いうなれば「生成AIを巡るキャンセルカルチャー」について考えてみたい。”

[Kukri]

もう見分けるのが難しくなってきたし、AI印を付けたとしても、それ以下の手書き絵に価値があるかは疑問。数年以内に上手い絵のほとんどがAIなのはもう確定。それどころか「いい絵」までAI製になるのも近そう

[kagerouttepaso]

パラダイムシフトを起こす技術だから波風立つのは仕方ない。海外の生成AI関連ニュースを翻訳機にかけて共有することに倫理的な矛盾を感じないのか疑問には思うけど。

[secseek]

確かに魔女狩りですね。感情論としか言えないでしょう

[mas-higa]

使ってますが何か?

[nkym_san]

AIで生成された広告は評価されるのに、だめなやつもあるのか

[mmaka2787]

初期のCG(90年代くらい)もこんな感じじやなかったっけ。当時はセル画信仰がとんでもなかった気がする。たぶん10年か20年はずっとAI絵論争が続くよ。

[harumomo2006]

そろそろAIに見せかけた手書きイラストを使って逆に名誉棄損を訴える人が出てきそう

[gairasu]

使ってます！え！？あなたは使えないんですか！？

[yujimi-daifuku-2222]

キャンセルには批判的な立場ですが、トラブルを避ける為にも生成AI製品を販売する企業は学習データの全容を明らかにし、クリエイターに利益を還元すべきでしょうね。人間の学習とAIの学習は違いますから。

[jassmaz]

斎藤環先生が指摘しているが虹絵は男性の女体化、すなわち社会的な規則から逃げることであり社会で必要とされる理性や共感の能力が低いのでは。特に過度に内面化してそこにしか居場所がない人間であればあるほどに。

[tettekete37564]

たとえ生成AIを使おうともその出力結果を一流のクリエイター同様に評価できる人材がいなければ同等のアウトプットを選択する事は出来ない。したがって既存のクリエイターやその志望者の課題が変わる訳ではない。

[shira0211tama]

そうだよ？開発と運用の仕方で回避できることだよ？でも学習に関してのグレーを回避しようとすらしてないから今こうなってるんだよ？話はずっとそこから平行線で以下でも以上でもない。

[Big_iris]

反AIって数千円払えばわかる仕組みや機能すら調べずにAI語るから基本会話ができない その上、人間絵師はいらないみたいな煽りにすぐ食いつくから悪目立ちする

[magi00]

AI利用者はAI生成と断りを入れるようになるだけだろう。人が描いた作品は今後も確かに価値を持つが常にAI生成でないかと疑われるのは絵師自身である。

[poco_tin]

SNSが普及したせいか 「お気持ち」でぶっ叩こうとする人があまりに増えた

[mixmonkey]

そんなことより、複数TV局のニュースナレーションに断りなしにしれっとAI合成音声使ってることのほうが気になってしょうがない。みんな気づかないの？

[yu_kawa]

将来的にはAIをイラスト含めて活用していく方向だと思ってるけど、こういう忌避感のある人たちがいるマーケット環境がどう変わるのかはわかんないなって最近思うわ

[dpdp]

いちいちAIか否かを詮索するって、暇人すぎない？

[tk_musik]

有名な人が美術館にバナナ置いて芸術だっつって喜んでんだからその逆が価値がないと見られてもしゃーない気もする。これからどういった価値観が主流になるかは分からない。CG映画は現状受け入れられ発展している。

[kjin]

今日のNラジでアルファ世代？の教育現場での話してたが、今の小中学生は物事を知る一次接触機会がネットで（保護者の管理前提として？）AIへの信任当然なんだってね。彼らには彼らの「世界観壊れた」機会あるんだろう

[algot]

AI肯定派がAI否定派の言動にいちいち反応するから騒ぎが大きくなってるように見えるだけ。ほっとけばいい。

[catsnail]

そもそもXの野良二次創作ならまだ魔女狩りの意義もあろうが、版権商業イラストで今AI使ってる人ってたぶん1%も居ないんだよな…自分で描いた方が早いから…まだその段階なのに共存の話してるブクマカも気が早すぎる

[abstruct3431]

理解できないものを攻撃して排除するってのは実に人間らしくていいじゃない。この件に関しては「理解できるだけの知能なくてご愁傷さま」としか思わんが

[makou]

OK, NGは第三者が決めるべきではない。各業界、己らが渦中なんだから左団扇で過ごしてないで己らで個々のイベントなりコンクールにおける規定を作るべき。

[mr_yamada]

“「この絵、生成AI使ってますよね？」”←使ってたとして、何か問題あるんですか？

[atsushieno]

AIで作られた楽曲に関連楽曲の自動再生でSpotifyストリーミングの分配利益を奪われている、っていう問題には音楽制作者もAI作曲に否定的な声が大きく、「絵画だけうるさい」は多分事実と異なる

[dltlt]

描いてるときの（描き手の）気持ちが感じ取れない絵はAI認定され易く、人間の仕事を奪った感が出てしまう。AdobeなどがCAIの加工履歴メタデータ技術を応用してトレーサビリティを確保する環境を整備すればよいのでは。