いまさら人に聞けないGPLの基礎

Linuxコンソーシアムは4月27日、都内で28回目となるセミナーを開催した。Linuxのライセンスをメインテーマに据えた今回のセミナーでは、「GPLと知的財産権」と題し、弁護士で国立情報学研究所客員教授の岡村久道氏がGPLについて解説した。 GPLはなぜ生まれた？ 同氏はGPLが登場した背景から説明した。コンピュータの登場当時は、利用できるリソースが限られていたこともあり、プログラマー間でソースコードを融通して自由に利用し合うことは当然のことと考えられていた。これが1970年代に入りソフトウェア開発が有力な産業として台頭し始めると、米国社会が急速にソフトウェア保護へと向かうことになった。この結果、米国著作権法に1980年改正でプログラムの定義規定が設けられ、同法でソフトウェアプログラムに排他的独占権を付与することが明文化された。 こうした著作権法によるプログラム保護に対して異議を唱えたの

[oidyjf]

よくわからん：；

[Zephid]

【「GPLだとソフト売ったらダメなんでしょ？」】→【「コピーレフト」によって「本プログラムを基礎とした著作物」が商用ソフトへと転化することを防止】。つまり結局ダメなんじゃないの？

[msh514]

LGPL GPL ライセンス 商用利用　違反

[iww]

一般公有使用許諾書、一般公衆利用許諾契約書 の違い。 どっちかに統一するか滅亡してほしい。

[tacchini]

自由にすると非公開の自由を利用されるので、公開しなければいけなくした。

[naoyes]

　http://nippondanji.blogspot.com/2010/06/gpl.html

[mikage014]

GPLライセンスについて

[labocho]

「GPLなライブラリにスタティックにリンクしていればアウト、ダイナミックにリンクしていてもグレー」

[eureka1]

stallman

[webmarksjp]

gpl

[ka-wara]

050429金22,

[saoshima]

GPL

[hokuto_vii]

GPLについて。

[nanto_vi]

GPLについて。

[kmo2c]

結構よくまとまってる？最終的にはオリジナルを当たらなければいけないのは変わらないけど（当たり前）

[ttmnr]

GPL と知的財産権, 違反事例, 今後の課題。

[facet]

＊＊

[wacky]

なんとなくしか知らないGPL、よく理解しておきたい。

[pho]

自分の知らないことの多さにあきれる

[ced]

ということで、八田さんよろしく。